Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų skyriaus 2023 m. gruodžio 28 d., nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 39-ANR_N-15163-2023 (ROIK: 23207068190).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų skyriaus (toliau – Institucija) 2023 m. gruodžio 28 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje 39-ANR_N-15163-2023 (ROIK: 23207068190) M. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 7 dalį ir 423 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirta 300 Eur bauda bei paskirta administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas devyniems mėnesiams už tai, kad jis 2023 m. gegužės 8 d., apie 19:15 val., Kojelių k., kelyje Klaipėda-Veiviržėnai-Endriejavas, 17,000 km., vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti motociklą, jo nesuvaldė ir atsitrenkė į kelio atitvarus, dėl ko buvo apgadintas motociklas ir kelio atitvarai. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų „Kelių eismo taisyklių“ (toliau – KET) 9,14,127 punktus.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. J. skundas, kuriame nurodė, kad įvykio metu buvo stipriai sužalotas, amputuota koja, sužalota ranka. Gydymas ir reabilitacija tęsiasi iki šiol. Skunde nurodo, kad darbas susijęs su vairavimu. Netekus teisės vairuoti gali prarasti darbą ir pagrindinį pragyvenimo šaltinį. Teismo prašo panaikinti administracinio poveikio priemonę specialiosios teisės atėmimą 9 mėnesiams.

Institucija priėmusi nutarimą administracinio nusižengimo byloje atsiliepimo nepateikė.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. J. paaiškino, kad motociklą vairavo neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Po eismo įvykio liko stipriai sužalotas. Netekus teisės vairuoti netektų darbo. Motociklą buvo tik įsigijęs, norėjo išbandyti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

skundas tenkintinas.

ANK 641 straipsnyje nustatyta, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą. Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus ir (ar) ją paskyrė institucija, turinti teisę spręsti tos kategorijos bylas, laikantis įstatymo nustatytos bylos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai jame padarytos išvados dėl administracinio nusižengimo įvykio, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltumo, jam paskirtos nuobaudos ir kitų nutarime sprendžiamų klausimų pagrįstos ištirtais ir teisingai įvertintais įrodymais.

Skundu prašoma pakeisti administracinio nusižengimo byloje priimtą nutarimą ir neskirti administracinio poveikio priemonės specialios teisės atėmimo 9 mėnesiams.

417 straipsnio 7 dalis numato nuobaudą už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus šiame kodekse numatytuosius, užtraukia baudą vairuotojams nuo dešimt iki dvylikos eurų.

423 straipsnio 1 dalis numato nuobaudą už neturinčių teisės vairuoti transporto priemones asmenų padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, kuris lėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kito turto sugadinimą (apgadinimą), užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų šešiasdešimt eurų. ANK 423 straipsnio 4 dalis numato už šio straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo devynių mėnesių iki vienų metų.

ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatos leidžia asmeniui, padariusiam administracinį nusižengimą, skirti mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatyta minimali, arba paskirti švelnesnę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės. Sprendimas dėl nuobaudos švelninimo ar jos neskyrimo priimamas, atsižvelgus į ANK 32 straipsnyje nurodytas aplinkybes, taip pat į ANK 35 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais. Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė taikant ANK 34 straipsnio 6 dalį gali būti švelninama arba iš viso neskiriama tik išskirtiniais atvejais, t. y. nustačius visumą aplinkybių, rodančių, kad sankcijoje numatytos nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės taikymas konkrečiam asmeniui prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams, o visuomenės interesas gali būti užtikrintas ir netaikant sankcijoje numatytos nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės arba jas švelninant.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad M. J. sprendimu dėl darbingumo lygio nustatymo nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (b. l. 10). Eismo įvykio metu M. J. nebuvo nustatytas neblaivumas, sunkiai susižalojo, ko pasekmėje buvo amputuota koja bei nustatytas neįgalumas. Pagal nustatytą neįgalumą jis gali dirbti tik pagal negalios pobūdį pritaikytoje aplinkoje, jo darbas susijęs su transporto priemonių vairavimu. M. J. baustas 3 kartus administracine tvarka už nežymius nusižengimus, baudos sumokėtos.

Atsižvelgdamas į šioje byloje nustatytas aplinkybes, jų visumą, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad M. J. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 1 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 300 Eur bauda su administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 9 mėnesiams, yra neproporcinga jo padarytam pažeidimui. Teismo vertinimu, šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir M. J. panaikinti administracinio poveikio priemonę - specialiosios teisės atėmimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skundą tenkinti.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. gruodžio 28 d. nutarimą Nr. 39-ANR_N-15163-2023 (ROIK: 23207068190) administracinio nusižengimo byloje pakeisti ir M. J. pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį, pritaikius ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas, panaikinti administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimą.

Kitą 2023 m. gruodžio 28 d. nutarimo dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.