Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivis, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. liepos 5 d. apie 19.15 val. R. K., būdamas parduotuvėje „Maxima XXX“, esančioje adresu K. Mindaugo pr. 49, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes - 6 vnt. saldainių „Kinder chocolate“, kurių bendra suma 12,54 eurai. Šiais veiksmais R. K. įvykdė smulkią vagystę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. kaltę pilnai pripažino, gailisi ir paaiškino, kad norėjo kažko saldaus, o neturėjo pinigų, todėl šokoladukus pavogė. Suprato savo klaidą ir daigiau taip nedarys.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo faktą ir R. K. kaltę įvykdžius smulkią svetimo turto vagystę įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3); „Maxima XXX“ pareiškimas (b. l. 4); apsaugos darbuotojo L. M. paaiškinimas (b. l. 5); daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 6); raštas dėl informacijos apie pareiškimo tyrimą (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro išrašas (b. l. 8); vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 9).

Byloje surinkta R. K. charakterizuojanti medžiaga : gyventojų registro išrašas apie asmenį (b. l. 10); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad R. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 11-12).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis R. K. 2019 m. liepos 5 d. apie 19.15 val. iš parduotuvės „Maxima XXX“, esančios adresu Kaunas, K. Mindaugo pr. 49, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, 6 vnt. saldainių „Kinder chocolate“, kurių bendra vertė 12,54 eurai. Šiais veiksmais R. K. įvykdė smulkią vagystę. Jo veika padaryta tiesiogine tyčia, tai yra R. K. suvokė savo pavojingos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo neteisėto veikimo kils įstatyme numatyti padariniai ir norėjo taip veikti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje.

R. K. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino administracinio nusižengimo padarymą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (neturi galiojančių administracinių nuobaudų), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybę ir daro išvadą, jog R. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį, viršijant sankcijoje numatytą minimalų, ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

R. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104312434.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.