Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Jūratei Jasmontaitei, dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Kungiui, Šiaulių tardymo izoliatoriaus atstovei Jurgai Zuozaitei, nuteistajam M. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl nuteistojo M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos – Šiaulių tardymo izoliatoriaus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. nuteistas 2010-11-29 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parų arešto; sutinkamai pagal LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 2 p.. 9 d. ši bausmė subendrinta su 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme bei su 2010-06-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme apėmimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį bei pagal 2010-06-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia: 2010-11-29 (įskaityta 10 mėn. 10 d.); bausmės pabaiga: 2011-10-19.

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimu siūloma M. G. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, kadangi yra Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 2 p. numatytos sąlygos. Izoliatoriaus atstovė palaikė pateiktą teikimą.

Nuteistasis M. G. pateikė prašymą tenkinti teikimą, nurodė, kad gailisi padaręs nusikaltimą. 2011-02-02 įsipareigojo paleistas iš laisvės atėmimo vietos, doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys. Teigia, kad grįžęs gyvens dorai ir laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų.

Prokuroras nesutiko su Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimo tenkinimu, nurodė, kad atsižvelgiant į tas aplinkybes, jog 2009 m. nuteistojo atžvilgiu jau buvo taikytas BVK 157 str., ir asmuo lygtinio paleidimo metu padarė naujas tyčines veikas, kurios nustatytos trimis 2010 m. nuosprendžiais, yra pagrindas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo pagal BVK 158 str. 3 p.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš asmens bylos dokumentų matyti, kad M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo teisiamas 11 kartų: 1) 1994-10-26 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 116 str. 2 d.. 5 mėn. laisvės atėmimu, 2) 1995-05-31 pagal LR BK 146 str. 2 d.. 1 m. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 47' str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 3) 1997-04-07 nuteistas pagal LR BK 272 str. 2 d. 4 m. laisvės atėmimu, 4) 1998-11-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo teistas pagal LR BK 272 str. 2 d. 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimu; 2000-04-11 paleistas lygtinai prieš 1 m. 3 mėn. 17 d., 5) 2000-11-03 pagal LR BK 271 str. 2 d., 43 str. 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo, 6) 2004-05-31 pagal LR BK 178 str. 1 d.. 4 d.; 302 str. 1 d.. 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 180 str. 1 d.. 159 str.; 300 str., 187 str. 3 d. 301 str. 1 d.. 63 str. 4 d. 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, 7) 2004-09-01 pagal LR B K 178 str. 2 d.. 63 str. 1 d.. 4 d.. 9 d. 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, 2006-10-06 paleistas atlikus bausmę, 8) 2007-09-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimu; 2009-06-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi taikant LR BVK 157 str., paleistas iš pataisos namų neatlikus 1 m. 14 dienų laisvės atėmimo bausmės; 2009-12-01 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos; 9) 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; taikant LR BK 64 str. 1 d. 3 d. ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2007-09-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta 1 m. 7 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo; 10) 2010-06-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas LR BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto; taikant LR BK 64 str. 1 d. 3 d., BK 65 str., ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2007-09-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta 1 m. 7 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; 11) 2010-11-29 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parų arešto; sutinkamai pagal LR BK 63 str. 1 d. 5 d. 2 p.. 9 d., ši bausmė subendrinta su 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bei su 2010-06-03 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme apėmimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 3 punkte nustatyta, kad lygtinai iš pataisos namų įstaigų nepaleidžiami asmenys, kurie neatlikę visos teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės buvo anksčiau lygtinai atleisti nuo šios bausmės prieš terminą ir neatliktos bausmės dalies metu vėl padarė tyčinį nusikaltimą.

Nustatyta, kad M. G. buvo lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos pagal 2009-06-01 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartį taikant LR BVK 157 str., neatlikus 1 m. 14 dienų laisvės atėmimo bausmės, skirtos 2007-09-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Šio lygtinio paleidimo metu asmuo padarė naują tyčinį nusikaltimą – 2009-06-30 įvykdė plėšimą pagal BK 180 str. 1 d. ir dėl šios veikos pripažintas kaltu 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo skirta galutinė 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, subendrinta su 2007-09-06 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu neatlikta laisvės atėmimo bausme. Ta aplinkybė, kad po to M. G. du kartus buvo teisiamas tik arešto bausmėmis už padarytus baudžiamuosius nusižengimus, neeliminuoja 2010-11-29 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam skirtos subendrintos pagal kelis nuosprendžius galutinės 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės.

Darytina išvada, kad neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies metu, pagal 2009-06-01 teismo nutartį lygtinai paleisto M. G. 2009-06-30 padarytoje veikoje yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 str. 1 d.), todėl nuteistojo atžvilgiu galioja BVK 158 str. 3 punkte nustatyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų netaikymo pagrindai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 158 str. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 362 str.,

nutaria:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.