Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 3 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., per vienerius metus būdamas baustas administracine tvarka už Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir kitų gyvūnų gerovės ir apsaugos atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus reglamentuojančių teisės aktų pažeidimą, pakartotinai 2020-09-02 apie 18:22 val.,viešoje vietoje, adresu Visaginas, Festivalio g. 10A būdamas akivaizdžiai neblaivus, sėdėjo ant laiptų, negalėjo savarankiškai eiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas (asmuo tikrintis blaivumą atsisakė), šalia A. S. bėgiojo paleistas (be antsnukio ir pavadėlio) jam priklausantis šuo. Šiais savo veiksmais A. S. įžeidė žmogaus orumą ir dorovę ir pažeidė gyvūnų laikymo Visagino savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietose taisyklių 39 punktą (patvirtinta Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus 2019 m. liepos 25 d. įsakymu Nr. ĮV-E-198). Taip pat A. S. vartojo necenzūrinius žodžius "pidary, suki, govno" policijos pareigūnų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Veronikos Piuke ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Maksimo Tretjakovo atžvilgiu. Tokias savo veiksmais A. S. padarė administracinius

nusižengimus numatytus ANK 346 straipsnio 3 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje.

Pagal ANK 630 straipsnio 2 dalį, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta rašytinio proceso tvarka. Esant šioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui bei atsižvelgus į tai, kad A. S. nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Surašant administracinio nusižengimo protokolą A. S. paaiškino, kad pripažįsta padaręs pažeidimus , dėl to gailisi. 2020-09-02 apie 18 val. buvo išgėręs . Grįždams namo atsisėdo ant suoliuko ir užmigo. Kartu buvo šuo kurį vedžiojo be pavadėlio ir antsnukio. Prisimena , kad buvo atvažiavę du policininkai vyras ir moteris. Dėl jų įžeidinėjimo gailisi (b.l. 35)

Be pažeidėjo jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais; administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 35-36), tarnybiniais policijos pareigūnų Maksim Tretjakov (b.l. 1 ) ir Veronikos Piuke ( b.l. 2) , pažeidėjo asmens duomenų išrašais ( b.l. 26-34) kita bylos medžiaga ( b.l. 3-25 )

Skirdamas A. S. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį – tiesiogine tyčia padarytas administracinis nusižengimas, taip pat įvertina pažeidėjo asmenybę apibūdinančius duomenis – darbingo amžiaus, ne kartą baustas už administracinių nusižengimų padarymą, Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta jo prisipažinimą ir gailėjimąsi dėl padarytų veisksmų, sunkinančių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. S. skirtina ANK 346 straipsnio 3 dalies, 484 straipsnio 1 dalies 508 straipsnyje sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis be nuobaudos vidurkis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 346 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 150 eurų dydžio baudą.

Pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 30 eurų dydžio baudą.

Pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti jam 110 eurų dydžio baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtąsias bausme subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą -baudą 150 eurų.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą:LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) –20122128703

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.