Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini) Varėnos r., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, profesinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2011-08-29 06 val. 20 min. Čiurlionio gatvėje Varėnos mieste, būdamas neblaivus ( vidutiniame girtumo laipsnyje – 2.15 promilės), vairavo transporto priemonę - VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kai jam metų laikotarpyje – 2011-07-13 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Šiais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė byloje įrodyta.

A. G. kaltės dėl administracinio teisės pažeidimo nepripažino, nurodė, kad automobilio nevairavo, o stovėjo automobilių stovėjimo aikštelėje ir sėdėjo su seserim R. Č.. Buvo neblaivus. Privažiavo policininkas B. ir surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Liudytoju apklaustas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patrulis A. B. nurodė, kad 2011-08-29 dirbo kartu su patruliu V. S. Varėnos mieste. Važiuojant Savanorių gatve prasilenkė su iš priekio važiuojančiu automobiliu VW Golf ir pastebėjo, kad jį vairuoja G.. Žinojo, kad G. atimta teisė vairuoti transporto priemones, pažino vairavusį asmenį, todėl apsisuko tarnybiniu policijos automobiliu ir vijosi A. G. vairuojamą automobilį. Pamatęs, kad jį vejasi, A. G. sustojo aikštelėje, o priėjus teigė, kad nevažiavo ir nevairavo. Automobilyje sėdėjo su seserim, G. sėdėjo už vairo.

Liudytoju apklaustas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato patrulis V. S. nurodė, kad 2011-08-29 dirbo kartu su patruliu A. B. Varėnos mieste. Važiuojant Savanorių gatve prasilenkė su iš priekio važiuojančiu automobiliu VW Golf. A. B. pažino, kad VW Golf vairuoja asmuo, neturintis teisės vairuoti. Jie apsisuko ir vijosi šį automobilį, o šis sustojo aikštelėje. Privažiavus pamatė, kad prie vairo sėdi A. G., o šalia moteris.

A. G. 2011-08-29 06 val. 22 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,151 promilių girtumas (kvito Nr. 001712).

A. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonės vairavimą neblaiviam) Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-07-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo skirta administracinė nuobauda.

A. G. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 130² str. teisingai, nes jis pakartotinai būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę, bei pažeidė Kelių eismo taisykles.

Nėra jokio pagrindo netikėti liudytojų patrulių A. B. ir V. S. parodymais, kadangi jie nebuvo išankstiniuose bloguose santykiuose su pažeidėju, liudytojai buvo įspėti dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą teismo posėdyje. Pažeidėjas nėra nuoširdus, nenurodė sesers gyvenamosios ar darbo vietos, todėl nebuvo galimybės apklausti ją liudytoja. Pažeidėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o pažeidimo padarymo vieta – M.K.Čiurlionio gatvė, t.y. skirtingos vietos. Pažeidėjas nepagrindė, kokiu pagrindu jo automobilis stovėjo šios gatvės aikštelėje.

A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. G. už pakartotinį transporto priemonės vairavimą neblaiviam skirtina LR ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į faktą, kad pažeidimą padarė asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. A. G. ankstesnis nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas iki 2014-01-12.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 130² str., 287 str. 1 d. 1 p., 30, 26, 29, str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas

nutarė:

A. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje ir skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą su transporto priemonės VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.