Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavelas Kujalis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos (Bundesamt fur Justiz) kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos, A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. kovo 24 d. sprendimą Nr. 57155234-27, kuris tapo galutinis 2025 m. balandžio 18 d., kuriuo A. V. buvo paskirta 140 Eur dydžio bauda bei 33,01 Eur išlaidos už teismo procesą, dėl to, kad jis 2024 m. gruodžio 3 d. apie 11.07 val. išvažiuojant iš Krakovo, Drechovo eismo kryptimi, magistralėje L192, viršijo greitį sunkvežimiu, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) už uždarų vietovių, važiavo 76 km/val. greičiu, kur leistinas 60 km/val.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. lapkričio 26 d. kreipėsi į Migracijos departamentą dėl informacijos pateikimo, kadangi pateiktuose dokumentuose nėra atitinkamos informacijos, kad būtų galima rasti asmenį, kuriam paskirta pinigine sankcija. 2025 m. lapkričio 28 d. gautas atsakymas iš Migracijos departamento, kuriame nurodyti, kad asmuo turėjo leidimą gyventi Lietuvos Respublikoje galiojusį nuo 2023 m. spalio 9 d. iki 2025 m. spalio 9 d. 2025 m. kovo 10 d. panaikintas leidimas gyventi Lietuvoje, kadangi nutraukta darbo sutartis su užsieniečiu. Nustatyta, kad asmuo išvykęs į Baltarusiją 2025 m. vasario 20 d. Tai patvirtina ir Valstybės sienos apsaugos informacinėje sistemoje fiksuotas asmens 2025 m. vasario 20 d. išvykimas per Medininkų pasienio kontrolės punktą.

Motyvuojamoji dalis

Teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pateiktame liudijime nurodyta, kad A. V., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gauti duomenys iš Migracijos departamento patvirtina, kad asmens nėra Lietuvos Respublikoje, kadangi 2025 m. vasario 20 d. užfiksuotas išvykimas į Baltarusiją per Medininkų pasienio kontrolės punktą.

Byloje nustatyta, kad A. V. nėra galimybės informuoti apie teismo posėdį. Pagal nurodytus liudijime duomenis kitaip identifikuoti asmens ir nustatyti jo gyvenamosios vietos ar turto buvimą Lietuvos Respublikoje nėra galimybės. Nesant galimybės nustatyti tikslią asmens buvimo vietą, siekiant nepažeisti asmens teisės į teisingą procesą, teismas negali tenkinti prašymo dėl paskiros piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje.

Atsižvelgęs į tai, kas išdėstyta, teismas netenkina Vokietijos Federacinės Respublikos (Bundesamt fur Justiz) kompetentingos institucijos prašymo dėl 2025 m. kovo 24 d. sprendimo (sprendimas tapo galutiniu 2025 m. balandžio 18 d.), kuriuo A. V. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² ir 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos (Bundesamt fur Justiz) kompetentingos institucijos prašymo dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokuratūrai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.