- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-22
- Bylos Nr.
- 2-1613-588/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Suinteresuotas asmuo
- I. S., Palangos
- Pareiškėjas
- Adeles A
suinteresuoto asmens Palangos m. savivaldybes administracijos Socialines rupybos skyriaus atstovei G. K.,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejos Adeles A. S. pareiškima su suinteresuotais asmenimis I. S., Palangos m. savivaldybes administracijos Socialines rupybos skyriumi del veiksnaus asmens rupybos,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškeja A.A. S. pareiškimu prašo nustatyti jai rupyba ir jos rupintoja paskirti jos dukra I. S., nes del ligos negali pilnai savimi pasirupinti.
Pareiškeja i bylos nagrinejima neatvyko, apie bylos nagrinejima pranešta tinkamai, byla nagrinetina pareiškejai nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Suinteresuoto asmens Palangos m. savivaldybes administracijos socialines rupybos skyriaus atstove G. K. su pareiškimu sutinka, prašo A.A. S. steigti rupyba, jos rupintoja paskirti I. S., nes del sveikatos stovio pareiškeja A.A. S. negali savimi pasirupinti. Nurode, kad pareiškeja A.A. S. gyvena kartu su dukra I. S., turi geras gyvenimo ir buities salygas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo I. S. sutinka su pareiškimu, sutinka buti savo motinos A.A. S. rupintoja. Paaiškino, kad gyvena kartu su motina A.A. S., kuriai del ligos nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikiu lygis, savimi pilnai pasirupinti negali, be to, butina spresti kitus teisini reikšme turincius klausimus, susijusius su turtiniu reikalu tvarkymu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškeja A.A. S. ir suinteresuotas asmuo I. S. yra motina ir dukra, gyvenancios kartu Vytauto 140-20, Palanga (b.l. 6-14). Pareiškejai A.A. S. del sveikatos stovio nustatytas specialusis nuolatines slaugos poreikiu lygis, ji yra neigali, pagal sveikatos stovi yra nedarbinga, jai reikalinga slauga (b.l. 6-8). Suinteresuotas asmuo I. S. tinkamai prižiuri ir rupinasi motina A.A. S., padeda jai igyvendinti teises ir vykdyti pareigas.
Teismas, ivertines bylos aplinkybes nustate, kad A.A. S. butinas rupybos nustatymas, jos teisiu igyvendinimui ir pareigu vykdymui, todel A.A. S. nustatytina rupyba. Nesant duomenu apie kitus artimus giminaicius, norincius ir galincius rupintis A.A. S., nenustacius esant kliuciu suinteresuotam asmeniui I. S. tapti motinos rupintoja, bei nustacius, kad pagal asmenines savybes apibudinancius duomenis ir sveikatos stovi I. S. gali rupintis savo motina A.A. S., sutinka buti rupintoja, suinteresuotas asmuo I. S. paskirtina A.A. S. rupintoja ir turto administratore (b.l. 16, 17, 27).
Rupintoja skirtinam asmeniui I. S. išaiškintinos rupintojos teises ir pareigos, kad rupintoja turi pareiga užtikrinti rupintines teisiu igyvendinima, rupintis ja, ginti rupintines teises ir teisetus interesus (LR CK 3.272 str. 1 d., 4.240 str. – 4.244 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašyma tenkinti.
Adeles A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) rupintoja ir turto administratore paskirti I. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priemimo ir paskelbimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Palangos mesto apylinkes teisma.