- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-501-308/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00429-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. S.
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,aukštojo išsilavinimo,vedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
V. S. 2016 m.rugsėjo 4d.13 min., būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje(nustatytas 2,2 promilių girtumas),Varėnos raj.kelio Vilnius-Varėna-Gardinas 81-ame kilometre vairavo automobilį SKODA OCTAVIA v/n (duomenys neskelbtini) bei tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.
V. S. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino.Nurodė,kad savaitgalį buvo nuvažiavęs į jam priklausantį sodą prie (duomenys neskelbtini), kur dirbęs.Rugsėjo 3d.vakare buvo atėjęs kaimynas,tai su juo išgėręs tris butelius alaus .2016 m.rugsėjo 4d. su metalo pjovimu įrankiu pjaustęs seną metalinį šiltnamį,kur pjaunant skilo pjovimo diskas ir jam sužalojo smakrą.Nuo sužalojimo buvo įpjautas smakras,bėgo kraujas.Dėl šio įvykio labai išsigandęs ir patyręs stresą,bei kiek aptvarsčius žaizdą tuokart kilusi mintis važiuoti į Vilnių ir nuvažiuoti į Lazdynus į greitosios pagalbos ligoninę,kad ten tinkami susiūtų žaizdą.Kodėl nesikreipęs pagalbos į Druskininkų ligoninę,tai nesuprantantis,matyt tai pasielgęs dėl patirto streso.Važiuojant keliu dažnai su ranka prilaikydavęs žaizdą,bei gal dėl to kiek ir kreivai važiavęs keliu.Važiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai,kurie pradžioje jį aptvarstė ir po to nustatė jam neblaivumą.Dėl pažeidimo labai gailisi,prašo skirti švelnesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
V. S. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos patrulės R,.Šerėnienės tarnybiniu pranešimu,tikrinimo alkoholio matuokliu testu,iš kurio matyti,kad 2016-09-04 13val.21 min.V. S. buvo nustatytas 2,2 prom.neblaivumas.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Iš administracinio baustumo pažymos(b.l.12-16) matyti,kad V. S. nuo 2003 m administracine bauda buvo baustas už KET pažeidimus( už greičio viršijimą ir kitus nežymius prasižengimus),galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę skirtina minimalaus dydžio nuobauda .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 27,30², 126 str.4d.,287 str.1d.1 p. ir 313 str.2d.
nutarė:
V. S. paskirti 580(penkių šimtų aštuoniasdešimt)eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams,
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.