- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-03-10
- Bylos Nr.
- 1-68-385/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25710-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Kaltinamasis
- L. M., I. L.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui E. P., kaltinamiesiems L. M., I. L., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
L. M. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas (1 t., b. l. 115-116), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 5 d.;
I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2024-09-27 d. pagal LR BK 260 str. 1 d., 54 str. 3 d., 64-1 str. – laisvės apribojimu 1 m. 2 mėn., 2025-12-18 atliko bausmę, teistumas neišnykęs (1 t., b. l. 158-167), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M.
ir I. L. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: L. M. 2025 m. liepos 1 d., apie 3.00 val. (duomenys neskelbtini), šalia namo Nr. (duomenys neskelbtini) esančioje teritorijoje, iš (duomenys neskelbtini) valdomo ekskavatoriaus "Hydrema M1600 c2", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą – 24 litrus dyzelinio kuro, 32,30 eurų vertės. Po to, laikotarpiu nuo 2025 m. liepos 9 d., apie 2.00 val. iki 2025 m. liepos 19 d., apie 3.00 val., toje pačioje teritorijoje, tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas bendrininkų grupe su I. L., per tris kartus iš to paties ekskavatoriaus pagrobė 226 litrus dyzelinio kuro, 304,20 eurų vertės, bei 2025 m. liepos 20 d., apie 3.00 val. pasikėsino pagrobti iš (duomenys neskelbtini)" valdomo ekskavatoriaus "Hydrema M1600 c2", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dyzelinio kuro, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes suveikė apsaugos signalizacija. Taip L. M. padarė (duomenys neskelbtini)" 32,30 eurų turtinę žalą bei L. M. kartu su I. L. bendrai padarė (duomenys neskelbtini)" 304,20 eurų turtinę žalą.
K. L. M. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad I. L., su kuriuo kartu įvykdė vagystę, yra jo draugas. Turėjo tuo metu automobilį BMW, valst. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso UAB "Renti". 2025-07-01, apie 3 val. prisižiūrėjęs internete vaizdo įrašų apie tai, kaip lengva patekti į ekskavatorių kuro bakus, automobiliu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) g. prie geležinkelio pervažos, kur vyksta remonto darbai, sumanė iš ten esančio ekskavatoriaus pavogti dyzelinio kuro. Turėjo žarną ir plastikines kuro talpas (20 litrų ir 4 litrų). Automobilį pasistatė prie naujųjų Šilutės miesto kapinių, į vietą nuėjo pėsčiomis. Ekskavatoriaus kuro bakas užrakintas nebuvo. Žarna ištraukė kurą į atsineštas talpas. Kurą paslėpė miške šalia kapinių. Kitą dieną kurą susipylė sau į automobilį. 2025-07-08 I. L. papasakojo apie vagystę ir pasiūlė nuvažiuoti dar kartą kartu. 2025-07-09, apie 2-3 val. kartu su I. L. nuvyko į tą pačią vietą ir pavogė apie 70-80 litrų dyzelinio kuro. Kol I. L. traukė kurą, jis stebėjo, kad niekas nepamatytų bei jam padavinėjo taras. 2025-07-12 su I. L. vėl nusprendė įvykdyti kuro vagystę, tad 2025-07-13, apie 2-3 val. nuvykę iš ekskavatoriaus pavogė apie 70-80 litrų kuro. 2025-07-19, apie 3 val. kartu su I. L. vėl nuvyko prie ekskavatoriaus ir pavogė apie 100 litrų dyzelino. Pavogtą kurą 2025-07-20 lyg tai pardavė I. L. pažįstamam už 100 eurų, kurių jis, atrodo, negavo. 2025-07-20, apie 3 val. kartu su I. L. nuvyko dar kartą prie ekskavatoriaus, kuris šį kartą buvo pastatytas prie gyvenamojo darbininkų vagono apsauginės tvoros. Suveikė ant tvoros buvusi signalizacija, todėl su I. L. pabėgo, dėl to vagystės nebeįvykdė. Vykstant namo, netoli (duomenys neskelbtini) geležinkelio pervažos buvo sustabdytas policijos pareigūnų, kurie apžiūrėję jo automobilį jo viduje pamatė daug įvairių daiktų, todėl jie prisipažino iš kur grįžta ir kokiu tikslu pas jį automobilyje kuro talpos. Dėl vagystės gailisi, padarytą turtinę žalą įmonei galėtų atlyginti dalimis.
Kaltinamasis I. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad L. M. yra jo draugas, šiuo metu nebebendrauja. 2025 liepą kartu su L. M. bendrai įvykdė tris dyzelino vagystes iš ekskavatoriaus, kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) prie geležinkelio pervažos. Kuriomis tiksliai dienomis, nurodyti negali, nepamena. Visada vyko nakties metu, nuo 02.00 val. iki 03.00 val. Visus kartus važiavo L. M. priklausančiu automobiliu. Ekskavatoriaus kuro bakas nebuvo užrakintas. Pirmą kartą pavogė 3 kuro talpas po 20 litrų, kurą L. M. supylė į savo automobilį. Antrą kartą taip pat pavogė 3 kuro talpas po 20 litrų kuro, kurį L. M. supylė į savo automobilį. Trečią kartą pavogė 4 talpas po 20 litrų, kurą pardavė jo pažįstamam, gavo 100 eurų, kuriuos pasiėmė Linas. 2025-07-20, apie 02.00-03.00 val. kartu su L. M. vėl nuvyko prie to paties ekskavatoriaus, tačiau jis jau buvo pastatytas kitoje vietoje, prie apsauginės tvoros. Priėjus suveikė signalizacija, todėl pabėgo. Jei ne signalizacija, būtų vėl vogę. Tą pačią naktį važiuojant namo buvo sustabdyti policijos pareigūnų, kuriems prisipažino apie vagystes. Gailisi, padarytą žalą pasistengs atlyginti.
Iš bylos matyti, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus 2025-07-23 (duomenys neskelbtini)" pareiškimą apie tai, kad laikotarpiu nuo 2025 m. liepos 1 d. iki 2025 m. liepos 19 d., adresu (duomenys neskelbtini), iš ekskavatoriaus Hydrema M1600 c2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 250 l dyzelinio kuro. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini)" dyzelinio kuro įsigijimo kaina, pavogto dyzelinio kuro vertė - 336,50 eurų (1 t., b. l. 1, 28).
Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta – teritorija, esanti (duomenys neskelbtini), ir ekskavatoriaus "Hydrema M1600 c2", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūra (1 t., b. l. 19-27).
Daiktų apžiūros protokole bei jo priede – fotolentelėse užfiksuota automobilio "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame rastų daiktų: beisbolo lazdos, devynių kuro talpų po 20 l, dviejų veido kaukių, žarnos ir piltuvo apžiūra (1 t., b. l. 49-58).
Iš VšĮ "Emprekis" pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje matyti, kad 2010 m. gamybos automobilio "BMW 5ER REIHE" kaina yra 5 647 Eur (1 t., b. l. 65).
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis L. M. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (1 t., b. l. 138-142), I. L. taip pat savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (1 t., b. l. 189-191).
Kaltinamųjų kaltė dėl pareikšto kaltinimo įrodyta jų pačių parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, daiktų apžiūros protokolu. Kaltinamieji paaiškino visas aplinkybes, susijusias su vagysčių padarymu. Pirmą kuro vagystę, kurios metu pavogė 24 litrus, padarė L. M. vienas. Kitas tris vagystes padarė abu kaltinamieji bendrai, kurių metu pavogė 226 litrus dyzelino. Sulaikyti iš esmės su įkalčiais, surasti daiktai patvirtino kaltinamųjų duotus parodymus. Dėl pavogto kuro yra pareikštas civilinis ieškinys. Vagystės vertintinos kaip tęstinė veikla, nes padarytos vieno sumanymo pasėkoje ir kvalifikuojamos pagal BK 178 str. 5 d. kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystės, nes pavogtų daiktų vertė daugiau nei 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio (BK 190 str.).
BK 178 str. 5 d. numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Abiejų kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė - nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupe.
Skiriant bausmes atsižvelgtina į tai, kad jie padarė baudžiamąjį nusižengimą, L. M. anksčiau neteistas (1 t., b. l. 115-116), charakterizuojamas iš esmės patenkinamai (1 t., b. l. 102-114), gailisi nusižengęs, yra (duomenys neskelbtini), manytina, jog tikslinga skirti laisvės apribojimą. Paskirta bausmė mažintina 1/3 dalimi (BK 64¹ str.).
I. L. yra teistas už sunkaus nusikaltimo padarymą, šį baudžiamąjį nusižengimą padarė neatlikęs paskirtos laisvės apribojimo bausmės (1 t., b. l. 158-167), charakterizuojamas patenkinamai (1 t., b. l. 152-157), (duomenys neskelbtini), padarytos žalos neatlygino, kaltę pripažįsta, gailisi. Jam skirtinas areštas. Paskirta bausmė mažintina 1/3 dalimi (BK 64¹ str.). 2024-09-27 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų paskirtą laisvės apribojimo bausmę 1 m. 2 mėn. pagal LR BK 260 str. 1 d., 54 str. 3 d. I. L. yra atlikęs, todėl subendrinti bausmes nėra pagrindo. Įvertinant anksčiau paminėtas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, spręstina, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str. 1 d.). Skirtinas įpareigojimas.
Byloje pareikštas (duomenys neskelbtini)" civilinis ieškinys dėl 336,50 Eur žalos atlyginimo priteisimo (1 t., b. l. 28-48). Ieškinys tenkintinas. Ieškovė įrodė, kad kaltinamieji savo nusikalstamais veiksmais padarė tokio dydžio žalą, todėl iš abiejų kaltinamųjų solidariai, (duomenys neskelbtini)" naudai priteistina 304,20 Eur turtinės žalos atlyginimo. Iš L. M. (duomenys neskelbtini)" naudai priteistina 32,30 Eur turtinės žalos atlyginimo (BPK 113 str., 115 str.; CK 6.263 str.).
Vadovaujantis BK 72 str. konfiskuotina iš kaltinamųjų po 50 Eur kaip vagystės rezultatas, nes pardavę pavogtą kurą jie gavo 100 Eur, kuriuos bendrai išleido savo reikmėms.
Taip pat konfiskuotina iš L. M. automobilio "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkanti pinigų suma - 5 647 Eur, kadangi šis automobilis buvo panaudotas kaip nusižengimo priemonė.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- automobilis "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos liudijimu ir užvedimo rakteliu, kuris grąžintas L. M. ir 2025-12-01 iš jo paimtas UAB „Renti“ (2 t., b. l. 49-62, 77-79, 2 t., b. l. 39-40), paliktinas teisėtam jo valdytojui;
- beisbolo lazda, kuri paimta automobilio "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, apžiūrėta specialisto ir pakvitavimu grąžinta L. M. (1 t., b. l. 49-58, 84-89), paliktina L. M.;
- devynios kuro talpos po 20 l, dvi veido kaukės, žarna ir piltuvas apžiūrėti ir perduoti saugoti Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui (1 t., b. l. 49-58, 90-92), sunaikintini kaip nusižengimo priemonės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-303 straipsniais, 307-308 straipsniais,
nusprendžia:
L. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros.
Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per 3 mėnesius atlyginti padarytą 336,50 Eur turtinę žalą.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą.
I. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 36 paras arešto.
Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti 24 paras arešto.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos bausmės vykdymą atidėti 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistą.
Patenkinti civilinio ieškovo (duomenys neskelbtini)" civilinį ieškinį ir priteisti iš L. M. ir I. L. solidariai (duomenys neskelbtini)" naudai 304,20 Eur bei iš L. M. (duomenys neskelbtini)" naudai - 32,30 Eur turtinės žalos atlyginimo.
Vadovaujantis BK 72 str. konfiskuoti iš L. M. ir I. L. po 50 Eur pinigų sumą kaip vagystės rezultatą.
Vadovaujantis BK 72 str. konfiskuoti iš L. M. automobilio "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią sumą - 5 647 Eur.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- automobilį "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos liudijimu ir užvedimo rakteliu, kuris grąžintas L. M. ir 2025-12-01 iš jo paimtas UAB „Renti“, palikti teisėtam jo valdytojui;
- beisbolo lazdą, kuri paimta automobilio "BMW 5ER REIHE", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, apžiūrėta specialisto ir grąžinta L. M., palikti L. M.;
- devynias kuro talpas po 20 l, dvi veido kaukes, žarną ir piltuvą, saugomus Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.