Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-08-19 · Administracinė byla Nr. I-775-279/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-19
Bylos Nr.
I-775-279/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00504-2013-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
D. Č.
Atsakovas
Panevėžio pataisos namams
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-775-279/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00504-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 19 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. Č. skundą dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies bei delspinigių priteisimo atsakovui Panevėžio pataisos namams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Proceso šalys pateikė prašymus bylą nagrinėti joms nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi skundu į administracinį teismą ir prašė iš atsakovo Panevėžio pataisos namų priteisti 1 681,38 Eur (5 805,48 Lt) dydžio neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. bei 0,07 procento dydžio delspinigius už laiku nesumokėtą darbo užmokesčio dalį, skaičiuojant nuo 2011 m. vasario 16 d. iki visiško atsiskaitymo. 2016 m. rugpjūčio 4 d. pareiškėjas teismui pateikė prašymą, kuriuo jis atsisako nuo skundo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėjas laisvu apsisprendimu naudojasi ABTĮ 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pareiškėjo atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis iki 2016 m. liepos 1 d. galiojusio ABTĮ 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu. Pareiškėjui išaiškintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 105, 106 ir 152 straipsniais, (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.), Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

priimti pareiškėjo D. Č. atsisakymą nuo skundo atsakovui Panevėžio pataisos namams dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir administracinę bylą Nr. I-775-279/2016 nutraukti.

Pareiškėjui išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėja Nijolė Čekanauskienė