- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-02
- Bylos Nr.
- e2YT-3586-835/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01100-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Alytaus aps. VPK
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija
Įžanginė dalis
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo teismo pripažinti bešeimininkiu turtu – mobiliojo (judriojo) ryšio telefonus (56 vnt.), SIM korteles (55 vnt.), kištukus (6 vnt.), laisvų rankų įrangą (2vnt.), internetinę jungtį (1vnt.), akumuliatorių (1 vnt.), 1 maršrutizatorių (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.), kuriems išrašyti B formos kvitai Nr. 0041681, 0041672, 0041670, 0041406, 0041669, 0041655, 0041609, 0041606, 0041583, 0041573, 0041565, ir perduoti Lietuvos Respublikos nuosavybėn.
Nurodė, kad Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus aps. VPK) žinioje yra įvairių ilgą laiką saugomų daiktų – mobiliojo (judriojo) ryšio telefonų (56 vnt.), SIM kortelių (55 vnt.), kištukų (6 vnt.), laisvų rankų įrangų (2 vnt.), internetinė jungtis (1 vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 maršrutizatorius (1 vnt.) ir 150 g mielių (1 vnt.), kurie neturi savininko: 4 mobiliojo ryšio telefonai („Samsung“ 4 vnt.), 4 SIM kortelės, 1 telefono akumuliatorius ir 100 g mielių (1 vnt.) apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 24 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041681, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000633220 nutraukta 2015 m. kovo 4 d. nutarimu; 8 mobiliojo ryšio telefonai („Samsung“ 7 vnt. ir „Nokia“ 1 vnt.) ir 8 SIM kortelės apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 16 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041672, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000620145 nutraukta 2015 m. kovo 5 d. nutarimu; 7 mobiliojo ryšio telefonai („Samsung“ 7 vnt.), 1 maršrutizatorius ir 1 laisvų rankų įranga apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 15 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041670, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000580680 nutraukta 2015 m. sausio 20 d. nutarimu; 1 mobiliojo ryšio telefonas su SIM kortele („Nokia“ 1 vnt.) apskaitoje nuo 2014 m. balandžio 4 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041406, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000121384 nutraukta 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimu; 2 mobiliojo ryšio telefonai („Nokia 1 vnt. ir „S. E.“ 1 vnt.) ir 1 internetinė jungtis apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 11 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041669, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000121384 nutraukta 2014 m. rugsėjo 11 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryšio telefonai („Samsung“ 5 vnt. ir „S. E.“ 1 vnt.) ir 6 SIM kortelės apskaitoje nuo 2014 m. rugsėjo 1 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041655, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000578385 nutraukta 2015 m. gruodžio 19 d. nutarimu; 4 mobiliojo ryšio telefonai („Nokia“ 4 vnt.), 4 SIM kortelės ir 2 kištukai apskaitoje nuo 2014 m. rugpjūčio 6 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041609, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000521326 nutraukta 2015 m. sausio 22 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryšio telefonai („Nokia“ 3 vnt. ir „Siemens“ 3 vnt.), 5 SIM kortelės ir 3 kištukai apskaitoje nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041606, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000359770 nutraukta 2014 m. gruodžio 30 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryšio telefonai („Nokia“ 6 vnt.) ir 7 SIM kortelės apskaitoje nuo 2014 m. liepos 15 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041583, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000372804 nutraukta 2015 m. sausio 2 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryšio telefonai („Nokia“ 6 vnt.), 20 SIM kortelių, 1 laisvų rankų įranga ir 1 kištukas apskaitoje nuo 2014 m. liepos 1 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041573, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000307872 nutraukta 2014 m. lapkričio 10 d. nutarimu; 6 mobiliojo ryšio telefonai („Nokia“ 4 vnt. ir „Samsung“ 2 vnt.) apskaitoje nuo 2014 m. birželio 25 d., išrašytas B formos kvitas Nr. 0041565, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena (ROIK) medžiagoje Nr. 0114000331404 nutraukta 2014 m. gruodžio 4 d. nutarimu, viso 123 vnt. daiktai. Šie daiktai nuo 2014 m. birželio 25 d. iki 2014 m. rugsėjo 24 d. buvo perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui ir įtraukti į Alytaus aps. VPK apskaitą, išrašant „B” formos kvitus. Šiuos daiktus nenustatyti asmenys siekė perduoti (permesti, kt.) (duomenys neskelbtini)pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikomiems asmenims, tuo padarydami administracinius teisės pažeidimus. Siekiant nustatyti asmenis, įvykdžiusius šiuos pažeidimus (šių daiktų savininkus), kiekvienu atveju policijos įstaigoje buvo atliktos administracinių teisės pažeidimų teisenos, tačiau jų metu atliktomis paieškos priemonėmis, kitais veiksmais šie asmenys nebuvo nustatyti. Įvertinus faktines aplinkybes, nenustačius asmenų, įvykdžiusių minėtą administracinį nusižengimą, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos buvo nutrauktos. Alytaus aps. VPK pranešimu kreipėsi į Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją, kuri atsakyme į pranešimą neprieštaravo ir nurodė, jog Alytaus aps. VPK kreiptųsi į teismą dėl šio turto pripažinimo bešeimininkiu turtu.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėjo prašymui neprieštaraus, jeigu pareiškėjas teismui pateiks visus įrodymus, o teismas juos pripažins pagrįstais ir išsamiais.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Nustatyta, kad mobiliojo (judriojo) ryšio telefonai (56 vnt.), SIM kortelės (55 vnt.), kištukai (6 vnt.), laisvų rankų įrangos (2 vnt.), internetinė jungtis (1vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 maršrutizatorius (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) nuo 2014 m. birželio 25 d. iki 2014 m. rugsėjo 24 d. buvo perduoti saugoti Alytaus aps. VPK Aptarnavimo skyriui ir įtraukti į Alytaus aps. VPK apskaitą, išrašant „B” formos kvitus. Šie veiksmai buvo atlikti po to, kai administracinių teisės pažeidimų bylų teisenų metu nepavyko nustatyti šių daiktų savininkų. Šiuos daiktus nenustatyti asmenys siekė perduoti (permesti, kt.) (duomenys neskelbtini)pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikomiems asmenims, tuo padarydami Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 193 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus. Siekiant nustatyti asmenis, įvykdžiusius šiuos pažeidimus (šių daiktų savininkus), kiekvienu atveju policijos įstaigoje buvo atliktos administracinių teisės pažeidimų teisenos, tačiau jų metu šie asmenys nebuvo nustatyti, todėl pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos buvo nutrauktos.
Alytaus aps. VPK 2020 m. kovo 13 d. pranešimu kreipėsi į Alytaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją, kuri pareiškėjui nurodė, jog jis kreiptųsi į teismą dėl mobiliojo (judriojo) ryšio telefonų (56 vnt.), SIM kortelių (55 vnt.), kištukų (6 vnt.), laisvų rankų įrangų (2vnt.), internetinės jungties (1vnt.), akumuliatoriaus (1 vnt.), 1 maršrutizatoriaus (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) pripažinimo bešeimininkiu turtu.
Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daikto savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas vertina, kad minėti daiktai – mobiliojo (judriojo) ryšio telefonai (56 vnt.), SIM kortelės (55 vnt.), kištukai (6 vnt.), laisvų rankų įrangos (2vnt.), internetinė jungtis (1vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 maršrutizatorius (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jis nėra žinomas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkinamas, mobiliojo (judriojo) ryšio telefonai (56 vnt.), SIM kortelės (55 vnt.), kištukai (6 vnt.), laisvų rankų įrangos (2vnt.), internetinė jungtis (1vnt.), akumuliatorius (1 vnt.), 1 maršrutizatorius (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.) pripažįstami bešeimininkiu turtu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 537 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą tenkinti.
Pripažinti mobiliojo (judriojo) ryšio telefonus (56 vnt.), SIM korteles (55 vnt.), kištukus (6 vnt.), laisvų rankų įrangą (2vnt.), internetinę jungtį (1vnt.), akumuliatorių (1 vnt.), 1 maršrutizatorių (1 vnt.) ir 150 g. mielių (1 vnt.), kuriems išrašyti B formos kvitai Nr. 0041681, 0041672, 0041670, 0041406, 0041669, 0041655, 0041609, 0041606, 0041583, 0041573, 0041565, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.