Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

Procesinio dokumento kategorijos: 1.1.7.3.1.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.12.; 1.2.17.1.3.; 1.2.23.1.1.; 2.3.4.3.; 2.3.4.13.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.5.; 2.3.6.8.

2017 m. kovo 24 d.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Vanagas, sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. M., a. k. ( (duomenys neskelbtini),., išsilavinimas aukštesnysis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) dažytoju, neteistas, kaltinamas nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 str. 3 d. bei 259 str. 1 d., padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. neteisėtai siuntėsi didelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra 2016 m. vasario 16 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, gyvenamojoje vietoje, esančioje(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo platinti, kompiuterio pagalba internetinėje svetainėje, kurios adresas (duomenys neskelbtini) užsisakė iš Jungtinės Karalystės didelį kiekį psichotropinės medžiagos, įrašytos į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015-03-10 įsakymu Nr. V-336) patvirtintų narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus, Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, JT 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I-ojo sąrašo sintetinių kanabinoidų darinių grupės I pogrupį (69.1. p.), t. y. 0,7035 g, sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-ADB (MDMB-PINACA, cheminis pavadinimas metil (R)-2-(1-(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamido)-3,3 dimetilbutanoato), nurodydamas šį didelį kiekį psichotropinės medžiagos atsiųsti į Lietuvos Respubliką(duomenys neskelbtini), kuri dėl šios nusikalstamos veikos nėra kalta, vardu adresu(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Už užsakytas psichotropines medžiagas 2016 m. vasario 18 d., pasinaudodamas AB DNB banko elektronine bankininkyste, iš sesers A. R. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) pavedimu sumokėjo 67,04 eurus, po ko šios psichotropinės medžiagos, įpakuotos į pakuotes, pavadintas „(duomenys neskelbtini)“, kaip pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstos užsakyme nurodytu adresu. Tokiu būdu M. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, siuntėsi šį didelį kiekį psichotropinės medžiagos per UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirstymo patalpas, esančias adresu(duomenys neskelbtini), Kauno r., kuomet 2016-02-19, 10.45 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ši siunta buvo paimta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų.

Taip pat M. M. neteisėtai, neturėdamas leidimo, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną didelį kiekį psichotropinės medžiagos, tai yra jis, pažeisdamas 1998 m. sausio 8 d. Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) 8(1) straipsnį (2014-11-20 įstatymo Nr. XII-1344 redakcija, įsigaliojusi nuo 2015-01-01), draudžiantį į I sąrašą įtrauktas psichotropines medžiagas siųsti paštu, tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis atlikdamas veiksmus, kad psichotropinės medžiagos - 0,7035 g, sintetinio kanabinoido 5-Fluoro-ADB (MDMB-PINACA, cheminis pavadinimas metil (R)-2-(1-(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamido)-3,3 dimetilbutanoato), jam iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką būtų atsiųstos pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) kuri 2016 m. vasario 19 dieną 9.27 val. buvo atgabenta į UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirstymo patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) r., neturėdamas leidimo gabeno šias psichotropines medžiagas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

K. M. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad praeityje buvo įpratęs svaigintis narkotinėmis medžiagomis – kanabinoidais, taip pat alkoholiu. Ieškodamas alternatyvos alkoholiui bandė rasti tokį svaiginimosi būdą, kuris, priešingai marichuanai, nebūtų baudžiamas, nors ir veiktų panašiai, tai yra svaiginančiai. Domėdamasis tokia galimybe jis internete pradėjo ieškoti atitinkamos informacijos ir tokiu būdu susirado rūkomąją medžiagą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, kuri, kaip jis manė, yra nekontroliuojama, tai yra nepriskiriama narkotinėms medžiagoms. Šią prekę buvo galima siųstis iš elektroninės parduotuvės www.brc-finechemicals.com, kuri randasi Anglijoje. Taip jis 2016 m. vasario 16 d. per savo kompiuterį iš paminėtos elektroninės parduotuvės užsisakė 4 pakelius, kurių kiekviename turėjo būti po 3 gramus, medžiagos „(duomenys neskelbtini)“. Užsakydamas naudojo savo sesers A. R. K. banko sąskaitą. Savo internetinės bankininkystės pagalba negalėjo užsisakyti, nes pas jį buvo (duomenys neskelbtini) kortelė, o tam atsiskaitymui reikalinga buvo Visa arba Maestro kortelė, dėl to ir pasinaudojo sesers internetine bankininkyste. Kokiu tikslu naudojasi jos sąskaita jai neaiškino ir sesuo apie jo ketinimus nieko nežinojo. Sesuo tuo metu gyveno Utenos mieste, o jis(duomenys neskelbtini). Kadangi gavėjo adresas turėjo sutapti su pirkėjo adresu, siuntos gavėju nurodė seserį. Įvedė jos vardą, pavardę, gyvenamą vietą, elektroninį paštą, kontaktinį telefoną. Kadangi banko kortelė buvo išduota mergautine sesers pavarde, tai ir gavėja nurodė ne K., o M. pavarde. Seseriai paaiškino, kad jos vardu bus gauta siunta ir ją ji turi perduoti jam. Apie jos gavimą ją informuos kurjeris. Tokiu būdu jis narkotines medžiagas siuntėsi ne kartą, tačiau paskutinio, tai yra 2016-02-16 užsakymo metu gauta siunta buvo tuščia. Pradėjus aiškintis paaiškėjo, kad siunta sulaikyta, o vėliau policijoje sužinojo, kad jis siuntėsi uždraustą narkotinę medžiagą.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė grindžiama ir kitais duomenimis, kurie buvo betarpiškai ištirti teismo posėdyje ir pripažįstami tinkamais įrodymais. Įrodymų tyrimas buvo atliekamas BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus.

Liudytoja A. R. K. parodė, kad ji brolio M. M. paprašyta atsiimdavo jos vardu adresuojamas, tačiau ne jos pačios užsakytas siuntas iš kurjerių. Visada paėmusi siuntas atiduodavo broliui. Kas buvo siunčiama nežinojo. Brolio prašymu leisdavo jam pasinaudoti jos (duomenys neskelbtini) banko mokėjimo kortele. Jos elektroninės bankininkystės slaptažodis bei kodų lentelė buvo laikoma namuose ir brolis tai žinojo. Kokiu tikslu jam buvo reikalinga prieiga prie jos sąskaitos ji nesidomėjo, o brolis apie tai nekalbėjo. Paskutinį kartą siuntą, ant kurios buvo nurodyta jos mergautinė M. pavardė, iš kurjerio ji atsiėmė 2016 m. vasario mėnesį. Apžiūrėjęs siuntinį brolis pasikvietė ją, įtariai pažiūrėjo ir pasakė, kad siuntinys tuščias ir jis prarado 70 eurų (93 – 94 b. l. ).

UAB "(duomenys neskelbtini) " 2016-02-19 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2015-11-01 iki 2016-02-18 viena siunta buvo pristatyta A. R. M., antroji perduota 2016-02-18 pagal reikalavimą Nr. 89-S-6329 ( 8-9 b. l. ).

Iš 2016-02-19 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad pagal 2016-02-18 reikalavimą Nr. 89-S-6329 UAB "(duomenys neskelbtini) " rytinių operacijų grupės vadovas M. Š. pateikė A. R. M. vardu gautą paketą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įpakuotas į spec. paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (11-13 b. l).

2016-02-19 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas spec. pakete Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio yra paaiškinamieji užrašai, pasirašytas Utenos AVPK KP ONTS vyr. tyrėjo S. M. parašu, esantis paketas. Paketas yra margas, polietileninis ant jo yra užklijuotas pusiau perlenktas popieriaus lapas su atspausdintais paaiškinamais užrašais. Ant šio lapo, ties grafa "SHIP TO" yra nurodyti gavėjo duomenys "(duomenys neskelbtini), ties grafa "TRACKING " yra numeris "(duomenys neskelbtini) ". Šalia šio lapo, yra užklijuotas baltos spalvos lipdukas ant kurio yra atspausdinti užrašai "(duomenys neskelbtini) ". Šis paketas nepažeistas. Iš vienos pusės prakirpus žirklėmis paketą išimti jame esantis A4 formato popierinis geltonos spalvos paketas bei A4 formato baltos spalvos popieriaus lapas. Ant A4 formato lapo yra atspausdinti užrašai anglų kalba bei lietuvių kalba užrašas "(duomenys neskelbtini) ". A4 formato paketas užklijuotas, nepažeistas. Ant šio paketo yra atspausdintas BAR kodas, logotipas. Atplėšus šio paketo viršutinę dalį išimamas jame esantis mažesnio dydžio analogiškas apžiūrėtajam geltonos spalvos paketas. Šis paketas nepažeistas. Atplėšus paketo viršutinę dalį iš jo išimami keturi įvairiaspalviai analogiški paketai, ant kurių priekinėje dalyje yra užrašas "(duomenys neskelbtini) " 3 g, kitoje pusėje yra užklijuoti lipdukai su paaiškinamais užrašais anglų kalba. Ties užrašu "Contain" yra užrašas "6%methyl-2-(1-(5-floropentil)-1H-indazol-3-ylcarbonylamino)-3,3-dimethylbutanoate * CONTAINS 5F -MDMB-PINACA" (14-19 b. l.).

UAB "(duomenys neskelbtini) " 2016-04-21 rašte Nr. 03-20 "Dėl duomenų pateikimo" nurodyta, kad paketas Nr. 1Z03A32A0491286052 buvo išsiųstas iš Didžiosios Britanijos, siuntos atvykimas į UAB "(duomenys neskelbtini) " skirstymo patalpas, adresu(duomenys neskelbtini), Kauno r. užregistruotas 2016-02-18 9.27 val. (23 b. l.).

UAB "(duomenys neskelbtini) " 2016-04-21 rašto Nr. 03-20 "Dėl duomenų pateikimo" ir jo priedo apie susirašinėjimą elektroniniu paštu matyti, kad 2016-02-24, 9.27 val. iš el. pašto "(duomenys neskelbtini) " buvo išsiųstas laiškas adresatui el. paštu "(duomenys neskelbtini) ". Laiško tema: Gavau tuscia paketa.. Laiško tekstas: "Sveiki, vakar gavau siuntinį, is isores atrode normalus, taciau vidus tuscias. Susisiekiau su issiunteju, jie paaiskino , kad siuntinys yra perpakuotas, viduje rastas kitoks vokas, pavogta pati preke ir nebera saskaitos fakturos.. tracing numer (duomenys neskelbtini) (b. l. 24).

2016-04-12 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos iš 4 vnt. juodos spalvos plastikinių pakuočių su etiketėmis , (duomenys neskelbtini),.“, kurią A. R. K. siuntėsi iš Anglijos, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5 – fluoro ADB (5F-MDMB-PINACA arba metil (S) 2-1[1-(5-FLUOROPENTIL)-1h-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio (27 – 28 b. l. ).

2016-10-17 Lietuvos Teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad pateiktoje augalinėje medžiagoje , kurios masė 10,3460 g. grynos psichotropinės medžiagos, sintetinio kanabiniodo – 5 – fluoro – ADB (MDMB – PINACA, cheminis pavadinimas metil (S) 2-1[1-(5-FLUOROPENTIL)-1h-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato) yra 0,7035 g. (6,8 proc.) (37 – 38 b. l. ).

2016-02-25 slapto sekimo protokole nurodyta, jog slapto sekimo metu 2016-02-23 11.03 val. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje šalia prekybos centro ,,Senukai“ A. R. K., pasiėmusi paketą iš pašto kurjerio, eina link prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini)“ pagrindinio įėjimo, praėjusi jį atsistoja į eilę prie bankomato. Kelias minutes stovi prie bankomato, po to eina per aikštelę praėjusi tarp automobilių atsisėda į automobilio VW Passat vairuotojo vietą, kuris stovi automobilių aikštelėje. Protokole nurodyta, kad po minutės automobilis išvažiuoja, yra užfiksuojamas automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Pažymima, jog automobiliu važiuoja vienas asmuo, t. y. A.R. K.. Nurodoma, jog automobilis pervažiuoja per aikštelę, iš aikštelės įsuka į (duomenys neskelbtini) gatvę, pravažiuoja sankryžą su Kauno gatve ir nuvažiuoja tolyn. (56 – 57 b. l. ).

Vertindamas byloje surinktus ir ištirtus įrodymus teismas daro išvadą, kaltinamojo M. M. veikos yra nusikalstamos ir kvalifikuotos teisingai. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog M. M. neteisėtai, įgijo, laikė ir siuntė psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti. Sintetinis kanabiniodas – 5 – fluoro – ADB (MDMB – PINACA, cheminis pavadinimas metil (S) 2-1[1-(5-FLUOROPENTIL)-1h-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato) yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ I - ąjį sąrašą. Byloje yra nustatyta, to neginčija ir pats kaltinamasis, kad minėtas psichotropines medžiagas M. M. nusipirko internetinėje parduotuvėje, registruotoje Jungtinėje Karalystėje, pasinaudodamas kompiuteriu ir savo sesers A. R. K. bankine mokėjimo kortele už jas sumokėjo ir nurodė jas pašto siunta išsiųsti A. R. M. į Lietuvą, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu psichotropinių medžiagų siuntimo faktas yra neginčijamai nustatytas. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų siuntimu yra laikomi bet kokie tyčiniai veiksmai, kai šių medžiagų gabenimas iš vienos vietos į kitą, pažeidžiant nustatytą tvarką, vykdomas nedalyvaujant tas medžiagas siunčiamam asmeniui. Šios medžiagos gali būti siunčiamos paštu, per kurjerį ir pan. Šis alternatyvus BK 259 str. 1 d. numatytos veikos objektyviosios pusės veiksmas – siuntimas, t. y. gabenimas iš vienos vietos į kitą, nedalyvaujant kaltinamajam, buvo baigtas nepriklausomai nuo to, kad psichotropinių medžiagų kaltinamasis negavo, nes siunta iš UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ buvo paimta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų. Nustačius, kad vienas alternatyvus BK 259 str. 1 d. dispozicijoje numatytas veiksmas – siuntimas buvo baigtas, o kitas – įgijimas nutrūko pasikėsinimo stadijoje, veika pagrįstai kvalifikuota kaip vienas baigtas nusikaltimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu patvirtintomis „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis“, MDMB nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,005 g, o labai didelis kiekis yra daugiau kaip 2,5 g. Šiuo atveju nustatytas kiekis atitinka BK 259 str. 1 d., nes M. M. įgijo ir siuntė neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti 10, 3460 g. augalinės medžiagos, kurioje yra 0,7035 g. grynos psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido – 5 – fluoro – ADB (MDMB – PINACA, cheminis pavadinimas metil (S) 2-1[1-(5-FLUOROPENTIL)-1h-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato).

Be to, nagrinėjamu atveju įrodyta, jog M. M., neturėdamas leidimo, per Lietuvos Respublikos sieną gabeno – 0,7035 g grynos psichotropinės medžiagos sintetinio kanabinoido – 5 – fluoro – ADB (MDMB – PINACA, cheminis pavadinimas metil (S) 2-1[1-(5-FLUOROPENTIL)-1h-indazol-3-karboksamido]-3,3-dimetilbutanoato), todėl jo veika atitinka BK 199 str. 3 d. dispoziciją. Psichotropinių medžiagų siuntimas iš Jungtinės Karalystės į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną yra įrodytas, o toks siuntimas pašto siunta BK 199 str. 3 d. dispozicijos prasme yra psichotropinių medžiagų gabenimas per valstybės sieną neturint leidimo. Todėl M. M. veika pagrįstai kvalifikuota ir pagal BK 199 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padaryti tyčiniai, baigti, nesunkių bei sunkių kategorijai priskiriami nusikaltimai (BK 11 str. 3 d., 5 d.). M. M. teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, dirbantis, tvirtina nebevartojantis jokių narkotinių medžiagų. Kaltinamasis visiškai pripažįsta savo kaltę bei nuoširdžiai gailisi ir tai teismas pripažįsta M. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas nurodytas ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas bylos aplinkybes teismas sprendžia, kad M. M. už BK 199 str. 3 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė, savo dydžiu artima minimaliai įstatymo sankcijoje numatytai laisvės atėmimo bausmei, o už BK 259 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymą M. M. skirtina švelniausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis - bauda, savo dydžiu nesiekianti už nesunkų nusikaltimą (BK 47 str. 3 d. 2 p.) skiriamos šios bausmės rūšies dydžio vidurkio. Kadangi nusikalstamos veikos padarytos esant idealiai sutapčiai bei labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, skiriamos bausmės bendrinamos jas apimant (BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p.).

Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl vadovaujantis BK 64¹ str. jam nuosprendžiu skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Įvertinęs visas skiriant bausmes nurodytas aplinkybes bei atsižvelgęs į tai, kad kaltinamasis, kaip pats nurodo, pakeitė gyvenimo būdą ir nebevartoja narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kas ir lėmė nusikaltimų padarymą, teismas daro išvadą, kad M. M. skiriamos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, jam paskiriant atitinkamas pareigas (BK 75 str. 2 d. 8 p. bei 10 p.).

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – po tyrimo likusi psichotropinė medžiaga 5-Fluoro-ADB (bendras medžiagos kiekis 10,1960 g), saugoma PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlyje-saugykloje (40 b. l. ), siuntinio pakuotė, saugoma Utenos AVPK saugojimo patalpoje (20-21 b. l.), bei tyrimo objektų pakuotės, saugomos Utenos AVPK saugojimo patalpoje (30-31 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.). Byloje esantis vokas Nr. 1 su garso bei vaizdo laikmenomis, paliktinas prie bylos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

M. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 199 str. 3 d. bei 259 str. 1 d. ir jam paskirti bausmes:

- pagal BK 199 str. 3 d. - laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams;

- pagal BK 259 str. 1 d. - 60 MGL dydžio (2 206 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir M. M. paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą bausmę – 4 (ketveriems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. M. M. skirtą laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 8 p. bei 10 p. M. M. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusią psichotropinę medžiagą 5-Fluoro-ADB (bendras medžiagos kiekis 10,1960 g), saugomą PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlyje-saugykloje, siuntinio pakuotę, saugomą Utenos AVPK saugojimo patalpoje, bei tyrimo objektų pakuotes, saugomas Utenos AVPK saugojimo patalpoje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.). Byloje esantį vokas Nr. 1 su garso bei vaizdo laikmenomis palikti prie bylos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.