- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-05-07
- Bylos Nr.
- B2-361-425/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Kategorijos
- 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eismo zona“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą, priimti sprendimą dėl BUAB „Eismo zona“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismas 2011-09-30 nutartimi UAB „Eismo zona“ (juridinio asmens kodas 301171530, registracijos adresas: Maironio g.4, Utenos m.) pripažino nemokia ir iškėlė bankroto bylą, 2012-01-17 nutartimi patvirtino kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2012-01-17 nutartimi taikė bankrutuojančiai UAB „Eismo zona“ supaprastintą bankroto procesą bei bankroto procedūrą - bankrutuojančios UAB „Eismo zona“ likvidavimą per 6 mėnesių laikotarpį.
Šalies argumentai
BUAB „Eismo zona“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotas asmuo 2012-04-30 prašymu prašė bankroto bylą nagrinėjantį teismą priimti sprendimą dėl BUAB „Eismo zona“ pabaigos, pateikė Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo reikalaujamus dokumentus.
LR Įmonių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str.11d. numato, kad supaprastinto bankroto proceso metu kreditorių susirinkimai nešaukiami, todėl supaprastinto bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai skirtus klausimus sprendžia teismas.
Bankrutavusio UAB „Eismo zona“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui:
1. Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentūros 2012-04-17 pažymą, kad agentūra neturi duomenų dėl BUAB „Eismo zona“ įsiskolinimo už gamtos išteklius ar aplinkos taršą.
2. BUAB „Eismo zona“ bankroto administratoriaus ataskaitą apie įmonėje atliktas bankroto procedūras, nepatenkintų kreditorinių reikalavimų kreditorių suvestinę lentelę.
3. BUAB „Eismo zona“ Antspaudų sunaikinimo aktą.
Bankroto bylą nagrinėjantis teismas turi pagrindą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Eismo zona“ pabaigos, nes bankroto procedūros pabaigtos. Tvirtinas sąrašas kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai bankroto procedūros metu nebuvo patenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 13str.(1)str., 32str. 4d.,
nusprendė:
1.Priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Eismo zona“ (juridinio asmens kodas 301171530, registracijos adresas: Maironio g.4, Utenos m.) pabaigos.
2. Patvirtinti sąrašą kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai bankroto procedūros metu nebuvo patenkinti:
Eil. Nr.KreditoriusSkolaDelspinigiaiBendra reikalavimo sumaPirmos eilės kreditorių reikalavimai, susiję su darbo santykiais1.G. Ž.6 724,21 Lt6 724,21 Lt2.K. P.1 041,23 Lt1 041,23 Lt4.R. N.3 305,60 Lt3 305,60 LtAntros eilės kreditoriai1.VSDFV Utenos skyrius16 115,57 Lt461,37 Lt16 576,94 Lt2.3.Utenos AVMIĮmonių bankroto vald. depart.5 502,54 Lt15 727,75118,91 Lt5 621,45 Lt15 727,75Trečios eilės kreditoriai1.UAB Utenos komunalininkas64,89 Lt64,89 Lt2.UAB Intraktus2 632,13 Lt14,71 Lt2 646,84 Lt3.UAB AL Grupė130,68 Lt130,68 Lt4.UAB Omnitel140,73 Lt140,73 LtIš viso:51 385,33Lt594,99 Lt51 980,32 Lt
3. Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Verslo konsultantai“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
4. Šio sprendimo nuorašą nusiųsti BUAB „Eismo zona“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgaliotam asmeniui Artūrui Motiejūnui vykdymui bei informavimui buvusiam UAB „Eismo zona“ administracijos vadovui G. Ž.,.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.