Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, išnagrinėjęs klausimą dėl daiktinio įrodymo saugojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 6 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 28 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje yra perduotas saugoti vokas su medžiagine virvele, saugojimo kvitas B 2016-09-09 serija BBB Nr. 1PK001646. Dėl šio daiktinio įrodymo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 6 d. baudžiamajame įsakyme pasisakyta nebuvo, todėl šis klausimas turi būti išspręstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Dėl šio daiktinio įrodymo atsiėmimo niekas nesikreipė į teisėsaugos institucijas, todėl šis daiktinis įrodymas, kaip menkavertis daiktas turi būti sunaikintas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Daiktinį įrodymą - voką su medžiagine virvele, saugojimo kvitas B 2016-09-09 serija BBB Nr. 1PK001646 - sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.