- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-20
- Bylos Nr.
- A2.11.-2432-271/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-01849-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pažeidėjas
- I. L.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. L. 2012-06-11 apie 20.40 val. adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje pagalbos telefono numeriu pranešė, kad bute esantis neblaivus jos vyras smurtauja, atvykus policijos pareigūnams buvo nustatyta, kad vyras smurto nenaudojo, tokiu būdu I. L. skambino pagalbos telefono numeriu, žinodama, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.
Administracinėn atsakomybėn traukiama I. L. visiškai pripažino padarytą pažeidimą ir paaiškino teismui, kad 2012-06-11 d. turėjo svečių, vartojo alkoholio. Išvykus svečiams apsipyko su vyru, tačiau smurto jos atžvilgiu šis nevartojo. Būdama išgėrusi norėjo pagąsdinti vyrą, kad šoka pro langą, šis neleido, tada ji paskambino bendrosios pagalbos telefonu ir pranešė, kad vyras smurtauja. Pati nebegali paaiškinti tokio poelgio motyvų, mano, kad jos poelgį lėmė išgertas alkoholis, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Be I. L. paaiškinimo jos kaltė dėl LR ATPK 188²⁰ str. pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1756158-12, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu ir kt. bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau niekada nebuvo bausta administracine tvarka, dirba, augina nepilnametį vaiką. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. I. L. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti I. L. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.