- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-91-522/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00060-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. 2015 m. vasario 2 d., apie 17.09 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,79 prom.) melagingai informavo bendrąjį pagalbos centrą, kad gatvėje tarp jo ir kaimyno kilo konfliktas, kurio metu kaimynas V. M. trenkė jam į akį ir jis nieko nemato. Dėl šio įvykio buvo išsiųstos policijos pareigūnų ir medikų pajėgos, kuriems atvykus išsiaiškinta, kad R. B. pats konfliktavo su kaimynu, medikai jam jokių sužalojimų nenustatė. Tokiais savo veiksmais R. B. melagingai iškvietė pagalbos tarnybas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.
Motyvuojamoji dalis
R. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jo kaltė įrodyta ir rašytiniu prisipažinimu (b.l. 1, antra pusė), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l 1), pareigūnų Evaldo Juzėno ir Artūro Adomavičiaus tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3) ir kita byloje surinkta medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra bedarbis, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areštas.
Vadovaujantis ATPK 338¹ str., teismas, asmeniui, kuriam paskirtas administracinis areštas, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus. R. B. sutinka, kad arešto vykdymas jam būtų atidėtas ir paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
nutarta:
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., ir paskirti jam 5 parų administracinį areštą.
Administracinio arešto vykdymą atidėti 1 mėnesiui, įpareigojant R. B. per šį laiką atlikti 40 val. nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.