- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-25
- Bylos Nr.
- E1-1059-927/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Linz-Land) prašymą dėl 2025 m. vasario 4 d. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje A. Z. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. rugpjūčio 7 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Linz-Land) prašymas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje A. Z. atžvilgiu.
Austrijos Respublikos kompetentinga institucija (Bezirkshauptmannschaft Linz-Land) (toliau – ir Institucija) 2025 m. vasario 4 d. sprendimu A. Z. paskyrė 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio piniginę sankciją už tai, kad jis kaip už UAB „(duomenys neskelbtini)“, įsikūrusios adresu (duomenys neskelbtini), atsakingas asmuo, ir transporto priemonės (kurios techniškai leistina bendroji masė yra didesnė kaip 3,51) valdytojas, per nustatytą terminą nepateikė reikiamo transporto priemonės klasifikavimo pagal deklaruotą su tarifu susijusią EURO emisijos klasę įrodymo, kai 2024 m. gegužės 27 GO prekybos taškas paprašė už minėtą priemonę nurodyti atitinkamos transporto priemonės EURO emisijos klasę. Terminas pateikti deklaruotus su tarifu susijusius įrodymus baigėsi 2024 m. birželio 24 d, todėl nebuvo surinktas mokestis už naudojimąsi mokamais keliais pagal nuvažiuotą atstumą. A. Z. paskirta piniginė sankcija, kurią sudaro 350 eurų dydžio bauda bei 5 eurai proceso išlaidų, bendra finansinės baudos suma – 355 eurų. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 4 d.
Institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti A. Z. paskirtą 355 eurų piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.
A. Z. į teismo posėdžius neatvyko, teismo siųsti šaukimai į teismo posėdžius grįžo neįteikti, nes A. Z. jų neatsiėmė pašte. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. lapkričio 18 d. nutartimi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariatui pavesta atvesdinti A. Z. į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. lapkričio 25 d. 09.30 val. vyksiantį posėdį, tačiau A. Z. neatvesdintas. 2025 m. lapkričio 25 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3-iojo būrio vyriausiojo posūnio Vadim Kulikov tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog vykdant 2025 m., lapkričio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartį, š. m. lapkričio 20 d. nuvykus minėtu adresu, A. Z. nerasta, buto durų niekas neatidarė, paliktas šaukimas. Apklausta kaimynė iš 2-o buto (prisistatyti atsisakė), iš pateiktos A. Z. foto nuotraukos asmenį atpažino ir paaiškino, kad adresu (duomenys neskelbtini), A. Z. negyvena apie 2 metus, ten šiuo metu gyvena kiti asmenys. Kur jis galėtų šiuo metu gyventi, kaip su juo būtų galima susisiekti, moteris nežino. Buvo bandoma prisiskambinti teismo nutartyje nurodytu telefono numeriu, tačiau prisiskambinti nepavyko, niekas neatsiliepdavo. VRIS Centriniame duomenų banke nurodyta, kad A. Z. nuo 2022 m. rugsėjo 20 d. savo gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini). Sodros duomenimis niekur nedirba. Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Š. m. lapkričio 25 d. papildomo patikrinimo metu A. Z. nerastas. Prisiskambinti teismo nutartyje nurodytu telefono numeriu nepavyko, niekas neatsiliepė. Esant minėtoms aplinkybėms A. Z. į teismo posėdį atvesdinti galimybės nėra. Atsižvelgiant į tai, kad išnaudotos visos priemonės siekiant apie teismo posėdį informuoti A. Z., Institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje išnagrinėtas A. Z. nedalyvaujant.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Sprendimas Nr. 2005/214/TVR) 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl Sprendimo Nr. 2005/214/TVR 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Kaip matyti iš Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktų dokumentų dėl 2025 m. vasario 4 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. A. Z. piniginė sankcija paskirta už elgesį (veiką), pažeidžiantį kelių eismo taisykles.
Bylos duomenimis, Austrijos Respublikos 2025 m. vasario 4 d. sprendimas, kuriuo A. Z. paskirta 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt eurų) sankcija, įsiteisėjo 2025 m. vasario 4 d. ir byloje nėra duomenų, kad A. Z. būtų sumokėjęs paskirtą baudą ir 5 eurus administravimo išlaidų.
Atsižvelgus į šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad piniginės sankcijos vykdymas nepažeis pagrindinių žmogaus teisių ir laisvių, nėra pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje. Todėl A. Z. paskirta iš viso 355 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Įvertinus paskirtos nuobaudos dydį, A. Z. nustatytinas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nustatytas dviejų mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Linz-Land) 2025 m. vasario 4 d. sprendimu A. Z. paskirtą 355 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt penkių eurų) piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.
Nurodyti A. Z., kad Lietuvos Respublikoje pripažinta piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801, per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, mokėjimo paskirtyje nurodant „už A. Z., bylos Nr. E1-1059-927/2025“. Mokėjimą įrodančius dokumentus nedelsiant pateikti teismui.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją (Kärntnerstraße 16, 4020 Linz, Austrija; el. p. bh-ll.post@ooe.gv.at).
Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo (nuorašo įteikimo) dienos prokuroras ir nubaustas asmuo gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.