Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-71-308/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-02-03
Bylos Nr.: A2.6.-71-308/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00036-2014-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas: A. D.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6-71-308/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00036-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3 (S)

Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m.vasario 3d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,pagrindinio išsilavinimo,išsituokusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam,dalyvaujant transporto priemonės savininkui V. D. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. D. 2014 m.sausio 17d. 18 val.50 min.Varėnos raj.Matuizų k, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ,vairavo automobilį NISSAN SUNNY v/n (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (nustatytas 1,84 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 129 str.

A. D. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad vakare buvo išgėręs,bei prisiminęs,kad reikėtų parvežti dukrą iš Matuizų,kadangi jai reikėtų eiti 6 kilometrus per mišką nakties metu.Tuokart pas jį buvo atvažiavęs,bei miegojo V. D..Neatsiklausęs V. D.,įsėdęs į mašiną ir išvaživaęs į Matuizų k, kur važiuojant buvo sustabdytas policijos pareigūnų,kurie suprato,kad neblaivus.Dėl pažeidimo gailisi.

Šalies argumentai

V. D. paaiškino,kad jis buvo atvažiavęs į svečius pas A. D.,kur truputį išgėrę.Pats tuokart atsigulęs miegoti ,o mašina buvo kieme.Jo mašinoje nėra raktelio,o užvedimas yra padarytas mygtuku,duris gal buvo palikęs neužrakintas.A. D. jo neprašė duoti pavažiuoti su mašina,kadeangi jam girtam būtų nedavęs važiuoti,tai jis mašiną pasiėmė savavališkai,jo net neatsiklausęs.

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų A.Lūžio ir D.Alekšiūno tarnybiniais pranešimais,alkoholio matuoklio parodymų testu,iš kurio matyti,kad 2014-01-17 18 val.55 min.A. D. buvo nustatytas 1,84 promilių girtumas.Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad jam nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.A. D. buvo tris kartus baudžiamas pagal LR ATPK 129 str už transporto priemonių vairavimą neblaiviam stovyje ,neturint teisės vairuoti: 2004-08-24, 2006-09-19 ir 2007-02-15 ,o taip 2008-05-22 ir 2010-09-28 už dviračio vairavimą neblaiviam stovyje.Tokiu būdu matyti,kad A. D. piktybiškai nepaiso įstatymų reikalavimų,kurie jam draudžia vairuoti transporto priemones ,neturint teisės jų vairuoti ir būnant neblaiviam ,bei vairuodamas transporto priemones neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus kelia grėsmę eismo saugumui,eismo saugumo dalyvių sveikatai,gyvybei ar turtui.Iš V. D. paaiškinimo matyti,kad A. D. jo automobilį buvo paėmęs savavališkai.Dėl to šiuo atveju nėra pagrindo konfiskuoti V. D. nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 129 str.,287 str.1d.1 p.,

nutarė:

A. D. paskirti 4500(keturių tūkstančių penkių šimtų )litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas