Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-02-21 · Byla Nr. A2.6.-127-778/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-21
Bylos Nr.
A2.6.-127-778/2011
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00069-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6.-127-778/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00069-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.; 45.4.7. (S)
KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 21 d.Gargždai

Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, dalyvaujant A. S., teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1dali, 123 straipsnio 5 dali, 124¹ straipsnio 6 dali, kurioje administracinen atsakomyben traukiamas asmuo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-02-05 administracinio teises pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2011-02-05 apie 03.10 val., Ginduliu kaime, Klaipedos rajone A. S. vairavo automobili „Mitsubishi Space Wagon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti transporto priemones, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, vairuotojas nepateike transporto priemones registracijos liudijimo.

Šias aplinkybes irodo byloje surinkti irodymai: 2011-02-05 administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. F 205016, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktas, Klaipedos apskrities VPK Klaipedos rajono PK KPS tyrejo V. R. tarnybinis pranešimas, teismo posedžio metu duoti A. S. tarnybinis pranešimas, kiti administracineje byloje esantys irodymai.

Teismo posedžio metu A. S. paaiškino, kad jis pripažista padares administracinius teises pažeidimus, del ju padarymo gailisi.

Remiantis nustatytomis faktinemis bylos aplinkybemis pripažistama, kad A. S. pažeide 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimo Nr. 1950 „Del keliu eismo taisykliu patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 16, 238 punktu reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

A. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudeti – transporto priemoniu vairavimas neturint teises vairuoti transporto priemones.

Be to, A. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK123 straipsnio 5 dalyje, sudeti - transporto priemones vairavimas neapsidraudus transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.

Be to, A. S. padaryti veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 124¹ straipsnio 6 dalyje, sudeti - keliu eismo taisykliu pažeidimai, išskyrus numatytuosius ATPK (vairuotojas nepateike transporto priemones registracijos liudijimo).

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu buvima. A. S. pripažino padares administracinius teises pažeidimus, del ju padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Baudos dydis nustatomas ivertinant šias aplinkybes, atsižvelgiant i tai, kad pažeidejas yra nepilnametis (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ straipsnis, 24 straipsnio 4 dalis).

Individualizuojant paskirtas nuobaudas, nuobaudos subendrinamos, taikant paskirtu nuobaudu apemimo principa, tai yra griežtesne nuobauda apimant švelnesne nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdestytu ir vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 33 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, A. S. skirti administracine nuobauda – 500,00 Lt dydžio bauda.

Už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, A. S. skirti administracine nuobauda – 40,00 Lt dydžio bauda.

Už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 6 dalyje, A. S. skirti administracine nuobauda – ispejima.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutine administracine nuobauda – 500,00 Lt (penkiu šimtu Lt) dydžio bauda.

Informuoti A. S., kad bauda turi buti sumokama ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundus ši nutarima - ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Bauda sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, imokos kodas 57855. Imokos mokejimo kvita apie sumoketa bauda yra butina pateikti teismui.

Gražinti automobili „Mitsubishi Space Wagon“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisetam jo valdytojui nedelsiant.

Nutarimas per 10 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipedos rajono apylinkes teisma.

Teisejas Mindaugas Martinaitis