Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdamas administracinės teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-07-29 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga dėl A. Z. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnį.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. Z. surašytas už tai, kad A. Z., 2013-07-25, apie 17.00 val., Legučių kaimo ribose, Klaipėdos rajone, vairavo traktorių T-25, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, t.y., Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro pažymos matyti, kad A. Z. yra Gargždų PSPC Psichikos sveikatos centro psichiatrijos ligų kabineto įskaitoje ir jam nustatyta diagnozė: paranoidine šizofrenija. A. Z. gydytas VšĮ Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje.

2013-10-04 teismo posėdžio metu liudytoja I. R., A. Z. sesuo, paaiškino, kad teisės pažeidimo padarymo metu A. Z. buvo ligos paūmėjimas, jis nieko nesuprato, buvo kaip ,,kitame pasaulyje“. Po šio įvykio brolis apie mėnesį laiko buvo gydytas Klaipėdos psichiatrinėje ligoninėje (26-27 b.l.).

2013-10-04 teismo posėdžio metu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus viršininkas Gediminas Radzevičius paaiškino, kad nustačius, jog A. Z. yra neveiksnus, reikalingą administracinės teisės pažeidimo bylą nutraukti (27 b.l.).

2013-10-07 teismas byloje paskyrė ambulatorinę teismo psichiatrinę ekspertizę administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Z., pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams. 2014-05-27 teisme buvo gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-116/2014, kuriame nurodoma, kad A. Z. administracinio teisės pažeidimo padarymo metu buvo lėtinio psichikos veiklos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos) paūmėjimo būsenoje dėl ko negalėjo suprasti savo veiksmų esmės, numatyti savo poelgio pasekmių bei valdyti savo veiksmų. A. Z. šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu paranoidine šizofrenija, epizodinės eigos su progresuojančiu defektu. Dėl šiuo metu stebimos lėtinio psichikos sutrikimo (paranoidinės šizofrenijos) medikamentinės remisijos A. Z. gali suprasti savo veiksmų esmę bei juos valdyti.

Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punkte numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta - kai padaręs priešingą teisei veikimą arba neveikimą asmuo yra nepakaltinamumo būsenoje. Lietuvos Respublikos ATPK 19 straipsnyje numatyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos. Vertinant tai, kad A. Z. 2013-07-23 teisės pažeidimo padarymo metu buvo nepakaltinamumo būsenoje, todėl administracinio teisės pažeidimo byla, nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 3 punktu, teismas

nutaria:

administracinės teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-4-904/2014, nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.