Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., išnagrinėjo E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2016-02-22 apie 15 val., (duomenys neskelbtini), iš R. S., gyvenančio minėtu adresu, įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,38 Eur. Minėtas cigarečių pakelis buvo rastas ir paimtas 2016-02-22 apie 15 val. Šiais savo veiksmais E. K. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

E. K., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į posėdį 2016-03-15 10.00 val. neatvyko, neatvykimą pateisinančių dokumentų iki posėdžio nepateikė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė. Teismas vertina, kad E. K. į teismą neatvyko be pateisinamos priežasties ir, ATP aplinkybėms esant aiškioms, bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

E. K., surašant jam ATP protokolą, nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), E. K., T. M., V. M. paaiškinimais raštu (b. l. 5-7), kvitu (b. l. 9) bei kita ATP bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą E. K. neteisėtai įsigytų cigarečių vertę – 2,38 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL dydžio, į E. K. asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas ir papildoma bausmė – neteisėtai įsigytų prekių konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286, 287 str., teismas

nutaria:

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su neteisėtai įsigytų prekių – vieno pakelio cigarečių „Fest“, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskavimu, ir nutarimui įsiteisėjus jį sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.