Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. MD-LM00P-47987520-16/1(LM06)-35

2016 m. sausio 26 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Rigoje, Latvijos Respublikoje, dirbančiam jūreiviu, nebaustam administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. atvyko į Lietuvos Respubliką laivu „(duomenys neskelbtini)“ ir laivo įgulos daiktų deklaracijoje nurodė, kad neturi deklaruojamų tabako gaminių. Tačiau, 2016-01-08, 01:30 val., Minijos g. 180, Klaipėdoje, patikrinus jo nešamus iš laivo daiktus rasti 199 pakeliai (3980 vnt.) cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių (for duty free sale only). Nepateikdamas šių cigarečių muitinės kontrolei ir nenurodydamas jų laivo įgulos daiktų deklaracijoje A. Ž. gabeno jas per valstybės sieną kontrabandos būdu. Neteisėtai gabenamų cigarečių vertė – 479,59 Eur.

A. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, tačiau į posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas ir A. Ž. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2); pačio A. Ž. pasiaiškinimu, kuriuo nurodė, jog būdamas laivo „(duomenys neskelbtini)“ jūreivis reiso metu laive įsigijo 20 blokų cigarečių „Golden Gate“ savo tėvui. Atvykus į Klaipėdos uostą norėjo perduoti cigaretes savo draugams, kad jie jas pristatytų jo tėvui. Cigarečių nedeklaravo, dėl to gailisi (b. l. 1); Klaipėdos teritorinės muitinės (toliau – KTM) Mobiliųjų grupių skyriaus daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. MD-LM00D-47987289-16, kuriame nustatyta, jog iš A. Ž. paimtų 199 pakelių (3980 vnt.) cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių bendra vertė - 479,59 Eur, cigaretės perduotos į KTM sandėlį (b. l. 3); A. Ž. paaiškinimu ir jo vertimu į lietuvių kalbą (b. l. 5, 9); laivo „(duomenys neskelbtini)“ įgulos sąrašo kopija (b. l. 6); cigarečių vertės lentelės kopija (b. l. 8-9); KTM pažyma dėl administracinėn atsakomybėn patraukto asmens administracinių nuobaudų (b. l. 10) bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuotina, kad tokie A. Ž. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 2 d., sudėtį, kadangi jo neteisėtai gabentų prekių – cigarečių, vertė neviršija penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių. A. Ž. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje.

A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, į neteisėtai gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Ž. asmenybę – jis nėra baustas administracine tvarka už muitinės taisyklių pažeidimus, dirba, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, taip pat, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Ž. skirtina ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su kontrabandos daiktų (cigarečių) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 30² straipsniais, 210 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

A. Ž. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d., padarymą skirti vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų (1448 Eur) baudą su paimtų kontrabandos daiktų – 199 pakelių (3980 vnt.) cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-379-526/2016, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.