Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-05-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-4711-857/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-29
Bylos Nr.
e2YT-4711-857/2023
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00546-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pareiškėjas
M. R.
Suinteresuotas asmuo
Biržų rajono savivaldybės administracijai
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4711-857/2023Teisminio proceso Nr.2-15-3-00546-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.19. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 29 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Biržų rajono savivaldybės administracijai, dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1.Pareiškėjas paaiškinime nurodo, Biržų rajono savivaldybė ir pareiškėjo mama D. R. 2001-03-13 sudarė „Savivaldybės gyvenamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)“, kuria nuomotojas nuomininkei ir jos šeimos nariams neterminuotai išnuomojo 101,19 kv.m. bendro ploto, 60,17 kv.m. gyvenamo ploto gyvenamąją patalpą, esančią adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo mama D. R. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas su mama išnuomotame bute gyveno nuo 2001m. ir po mamos mirties liko ten gyventi, toliau mokėjo mokesčius, naudojasi būstu. Biržų rajono savivaldybės administracija su pareiškėju nuomos sutarties nepratęsia, nes yra praleistas Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.602 straipsnyje nustatytas terminas. Terminą jis praleidęs dėl pergyvenimų po mamos mirties, dėl įstatymo nežinojimo, todėl nesikreipęs teisinės pagalbos. Kadangi terminą praleido dėl šių nurodytų svarbių priežasčių, todėl prašo jį atnaujinti.

Atsiliepimas

2.Suinteresuotas asmuo atsiliepime nurodė, kad Administracija atsisakė tenkinti Pareiškėjo prašymą, motyvuodama, kad Pareiškėjas laiku neinformavo apie buto nuomininkės D. R. mirtį ir nepateikė prašymo pripažinti jį buto nuomininku, pažymėdama, kad CK 6.602 straipsnio 2 dalis nustato, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartis pakeičiama nuomininkui mirus, jei nuomininko šeimos nariai ir toliau gyvena nuomojamoje gyvenamojoje patalpoje ir per du mėnesius nuo nuomininko mirties informuoja apie tai nuomotoją. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 78 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą ar teismo paskirtą terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujinamas. Teismas turi teisę atnaujinti praleistą terminą ir savo iniciatyva, kai iš turimos medžiagos matyti, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Minėto straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pareiškimas dėl termino atnaujinimo turi būti motyvuotas. Prie pareiškimo turi būti pridedami įrodymai, pagrindžiantys praleisto termino atnaujinimo būtinumą. Ar Pareiškėjo pareiškimas pilnai pagrįstas įrodymais, liudijančiais, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, Administracija palieka spręsti teismui. Administracija pažymi, kad tuo atveju, jeigu teismas nustatytų, kad teismui šioje civilinėje byloje pateiktame pareiškime nurodytos aplinkybės atitinka visas aukščiau minėtas įstatymo nustatytas sąlygas, Biržų rajono savivaldybės administracija neprieštaraus jei teismas nuspręs tenkinti Pareiškėjo pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

3.Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė D. R., kuri yra pareiškėjo mama. Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja ir suinteresuotas asmuo 2001-03-13 sudarė „Savivaldybės gyvenamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)“, kuria nuomotojas nuomininkei ir jos šeimos nariams neterminuotai išnuomojo 101,19 kv.m. bendro ploto, 60,17 kv.m. gyvenamo ploto gyvenamąją patalpą, esančią adresu (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini)). CK 6.602 straipsnio 2 dalis nustato, kad gyvenamosios patalpos nuomos sutartis pakeičiama nuomininkui mirus, jei nuomininko šeimos nariai ir toliau gyvena nuomojamoje gyvenamojoje patalpoje ir per du mėnesius nuo nuomininko mirties informuoja apie tai nuomotoją. Pagal CK 6.588 straipsnio 1 dalį nuomininko šeimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis (sugyventinis) jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tėvai. Kadangi pareiškėjas kartu gyveno su mama nuo 2001 metų, mokėjo už butą mokesčius, dalinosi kitomis išlaidomis – vedė bendrą ūkį, jis pripažįstamas jos šeimos nariu (CK 6.588 str. 2d.).

4.Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, vadovaudamasis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, daro išvadą, jog įstatymo nustatytas 2 mėnesių terminas numos sutarčiai pakeisti praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl terminas atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti. Atnaujinti M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), terminą 2001 m. kovo 13 d. savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarčiai Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti, (duomenys neskelbtini) mirus nuomininkei D. R., nuomininku pripažįstant mirusiosios sūnų M. R., a.k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas