- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-03
- Bylos Nr.
- eL2-5844-1072/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00602-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Skolininkas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų išieškojimo 2020 m. gegužės 27 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 163,35 Eur skolos, 17,90 Eur palūkanų, 8 procentų procesinių palūkanų, 40 Eur kompensaciją už skolos išieškojimą bei 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Procesiniai dokumentai skolininkei, siųsti kreditorės nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, skolininkės registruotos buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorė pareiškime nurodė visus jai žinomus skolininkės adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininkės adresai, todėl kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininkės gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkei. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).
Kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintinas jos 2020 m. gegužės 12 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. gegužės 27 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteista 163,35 Eur skolos, 17,90 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metines palūkanas, 40 Eur kompensaciją už skolos išieškojimą bei 8,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų išieškojimo palikti nenagrinėtu.
Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jos 2020 m. gegužės 12 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZI62066, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 8 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.
Kita nutarties dalis neskundžiama.