- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-18
- Bylos Nr.
- T-30-463/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-1-00266-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo I. B., a.k., (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimu prašo panaikinti I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-19 nuosprendžiu, vykdymo atidėjimą.
Prokuroras teikimui neprieštarauja ir prašo, kad I. B. bausmės vykdymo atidėjimas būtų panaikintas.
Nuteistojo gynėja prašė teikimo netenkinti, nurodė kad būtina išklausyti nuteistojo paaiškinimus.
BPK 358 str. 2 d. numato, kad klausimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo teismas nagrinėja teismo posėdyje. Į teismo posėdį šaukiamas nuteistasis arba jo atstovas pagal įstatymą ir gynėjas, tačiau šių asmenų neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo.
Nuteistasis I. B. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas – neatvykimo priežastys nežinomos. Atsižvelgiant į tai, kad posėdyje dalyvauja nuteistojo gynėja , o nuteistojo neatvykimas pripažįstamas be svarbių priežasčių, teismas teikimą nagrinėja nuteistajam nedalyvaujant.
I. B. nuteistas 2012-12-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., paskirtoji bausmė subendrinta su 2012-04-02 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013-01-18.
I. B. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu registravosi darbo biržoje (asmens b.l. 72), įpareigojimo – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pažeidimų nenustatyta, tačiau jis nevykdo baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. 2013 m. vasario 5 d. siųstas dalyvauti į programą Šeimos centre „Ergo Sum“ nuvyko į vieną užsiėmimą ir daugiau jų nelankė, į probacijos tarnybą neatvyko ir neinformavo, kad nevyksta (asmens b.l. 63-68). Be to, 2013-03-12 jis buvo nubaustas administracine tvarka pagal ATP 174 str. 300 Lt bauda (asmens b.l. 74). Taip pat I. B. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 str. 1 d. (asmens b.l. 75).
Įvertinus pakartotinio teistumo riziką pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys I. B. buvo priskirtas vidutiniai rizikos grupei.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis nenorėjo taisytis, nevykdė teismo skirto įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, darė teisės pažeidimus, todėl manytina, kad nuteistasis I. B. nenori taisytis, išvadų nedaro, toliau daro teisės pažeidimus, be to įtariamas kitos smurtinės nusikalstamos veikos padarymu, dėl šių priežasčių jis siunčiamas atlikti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-19 nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimą ir panaikinti I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2012-12-19 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.
Paskirtą bausmę atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią I. B. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.