Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-265/2011

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2011-05-31
Bylos Nr.: 2K-265/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Rezultatas: Panaikinta apygardos teismo nutartis ir perduota byla iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka

Teisėjai: Viktoras Aidukas (pirm.), Alvydas Pikelis, Vladislovas Ranonis (pran.)
Nukentėjusysis: A. G., A. G. Z.
Kaltinamasis: J. B.

Baudžiamoji byla Nr. 2K-265/2011 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.1; 1.2.14.5; 1.2.22.1; 2.3.2.2.11; 2.3.6.4.4; 2.4.2.1. (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Viktoro Aiduko, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

sekretoriaujant Dianai Šataitytei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Meškai,nukentėjusiajam A. G. Z.,nukentėjusiojo atstovui Arvydui Aleknai,išteisintajam J. B.,gynėjui Giedriui Baziuliui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 3 d. nutarties ir nukentėjusiojo A. G. Z. kasacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžio bei Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 3 d. nutarties.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu J. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 2 dalies 9 punktą bei 253 straipsnio 1 dalį išteisintas jam nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 3 d. nutartimi Šilalės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro ir nukentėjusiojo A. G. Z. apeliaciniai skundai atmesti.

Prisijungti