Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. M. ir J. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo nekilnojamus ir kilnojamus daiktus. Santuoka iširo, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia vieno iš kurio nors sutuoktinio, kreditorių teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51str.1d., 3.53str. 3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp K. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir archyvų skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2018-09-03 kuria:

Pareiškėjai K. M., a.k(duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 ir 3.52 straipsniais sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys, gyvendamos santuokoje įgijo šį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą: butą, UNR. (duomenys neskelbtini), esantį(duomenys neskelbtini), Kretinga; automobilį VW PSSAT, v/n (duomenys neskelbtini)

2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo J. M. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka ½ dalis buto, UNR. (duomenys neskelbtini), esančio(duomenys neskelbtini);

2.1. K. M. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka ½ dalis buto, UNR., esančio(duomenys neskelbtini) ir automobilis V W PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini)

2.2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo įgyti namų apyvokos daiktai: miegamojo lova, orkaitė, indaplovė, dujinė viryklė, šaldytuvas atitenka pareiškėjai J. M.;

2.3. Šalys susitaria, kad santuokos metu įgyti buto baldai, gaminti pagal individualius projektus konkrečiam butui – miegamojo spinta, virtuvinis komplektas, svetainės spinta pasilieka bute ir bus parduodami kartu su butu.

2.4. Šalys patvirtina, kad namų apyvokos daiktus yra pasidalinę, ateityje dėl šių daiktų ginčo nebus ir pretenzijų vienas kitam nereikš.

3. Santuokos metu pareiškėjas K. M. pagal dovanojimo sutartis įgijo du žemės sklypus, UNR. (duomenys neskelbtini) ir UNR. (duomenys neskelbtini), esančius(duomenys neskelbtini). Pareiškėjai susitaria, kad šis turtas yra asmeninė K. M. nuosavybė, ginčo dėl šio turto nėra ir pareiškėja J. M. pretenzijų dėl šio turto neturi ir ateityje neturės.

4. Šalys patvirtina, kad turi prievolę SWEDBANK, AB pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

4.1. Nutraukdami santuoką šalys pripažįsta, kad prievolė kreditoriui SWEDBANK, AB lieka solidari, kreditavimo paskolos sąlygos nekeičiamos.

4.2. Šalys viena kitai įsipareigoja, kad prievolę kreditoriui SWEDBANK, AB vykdys abu pareiškėjai pagal sutartyje numatytas sąlygas.

5. Šalys patvirtina, kad kitų prievolių nei fiziniams, nei juridiniams kreditoriams neturi.

6. Šalys patvirtina, yra sveiki ir darbingi, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

7. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes – K. M. ir J. B..

Nutraukus santuokos, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja. Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarimo sąlygų pakeitimo.

Po šios sutarties pasirašymo ir nutraukus santuoką, pareiškėjai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismui.