Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms I. M., B. S., suinteresuotų asmenų Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų atstovei R. R., Šilalės rajono socialinių paslaugų namų atstovui G. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilalės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namams, Šilalės rajono socialinių paslaugų namams, dėl rūpintojo paskyrimo, gyvenamosios vietos ir išlaikymo gavėjo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja prašo pakeisti Ž. P. ir E. P. rūpintoją, gyvenamąją vietą bei išlaikymo gavėją, paskiriant Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus.

Vaikų globos tikslas – užtikrinti vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos (b. l. 4-25), pareiškėjo atstovių, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimų nustatyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 11 d. sprendimu nepilnametės Eglė ir Ž. P. atskirtos nuo mamos L. P. bei priteistas išlaikymas po 20 litų kiekvienai periodinėmis išmokomis kas mėnesį uzufrukto teise globėjos naudai. Tėvui Ž. P. laikinai apribota tėvų valdžia, priteistas išlaikymas po 80 litų kiekvienai periodinėmis išmokomis kas mėnesį uzufrukto teise globėjos naudai, nepilnametėms nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta K. J. (b. l. 15-16). Šilalės rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 30 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvo valdžia Ž. P. dukrų Eglės ir Ž. P. atžvilgiu bei priteistas išlaikymas po 150 litų kiekvienai periodinėmis išmokomis kas mėnesį uzufrukto teise globėjos naudai (b. l. 17-18). Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. rugpjūčio 8 d. įsakymais Nr. DĮV-907 ir Nr. DĮV-908 nustatyta laikinoji globa nepilnametėms: Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), jų laikinuoju globėju paskirti Šilalės rajono socialinių paslaugų namai, kadangi mergaitės po įtariamo smurto paimtos iš globėjos šeimos (b. l. 12-13). Šilalės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 24 d. nutartimi K. J. atleista nuo Eglės ir Ž. P. globėjos ir turto administratoriaus pareigų. Tuo pačiu pakeisti Šilalės rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 11 d. ir 2009 m. balandžio 30 d. sprendimai dėl priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojo - vietoje K. J. paskirti Šilalės rajono socialinių paslaugų namai (b. l. 14-15).

Pareiškėja nurodo, kad nuo 2013 m. birželio mėnesio nepilnametė Ž. P. pradėjo netinkamai elgtis, t. y. vartojo alkoholį, rūkė, nebepaisė įstaigos vidaus taisyklių, negrįždavo nustatytu laiku, turėjo ketinimų nusižudyti. Nuo 2013 m. liepos mėnesio nepilnametei buvo skiriamos įvairios minimalios priežiūros priemonės, kurios buvo neveiksmingos. Šilalės rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 21 d. išdavė leidimą skirti Žydrūnei vidutinę priežiūros priemonę - ugdymą ir mokymąsi Vilniaus vaikų socializacijos centre vienerius metus. 2015 m. sausio mėnesį Ž. P. sugrįžus iš Vaikų socializacijos centro, iki kovo mėnesio situacija buvo stabili. Vėliau nepilnametė vėl netinkamai elgėsi, todėl jai 2015 m. birželio 1 d. Administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DĮV-749 dar kartą paskirtos minimalios priežiūros priemonės. Ž. P. elgesys nesikeitė. 2015 m. birželio 29 d. vykusiame Šilalės rajono savivaldybės Vaiko gerovės komisijos posėdyje rekomenduota pakeisti globos įstaigą, kas galbūt turės Žydrūnės elgesio korekcijai teigiamos įtakos, nes neigiamą įtaką merginai darė draugai. Posėdyje rekomenduota neišskirti seserų.

2015 m. rugpjūčio 19 d. nepilnametės Eglė ir Ž. P. Vaiko teisių apsaugos skyriui raštu išreiškė norą, jog būtų pakeistas rūpintojas ir jų gyvenamoji vieta, t. y. nori gyventi Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose (b. l. 8-9). Teismo posėdžio metu Ž. P. nurodė, kad jai geriau buvo gyventi Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose, ten turinti draugių, tačiau gerai gyventi ir Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose. E. P. nurodė, kad jai nėra jokio skirtumo kur gyventi, nori gyventi su seserimi. 2015 m. rugpjūčio 20 d. gautas Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namų prašymas-sutikimas dėl laikinosios rūpybos nustatymo ir jų paskyrimo rūpintojais Žydrūnei ir E. P. (b. l. 6-7). 2015 m. rugpjūčio 21 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu „Dėl Šilalės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011 m. rugpjūčio 8 d. įsakymo Nr. DĮV- 908 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo” pakeitimo nepilnametėms pakeistas laikinasis rūpintojas ir gyvenamoji vieta (b. l. 10-11). Pareiškėja ir suinteresuoti asmenys nurodo, kad Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose sudarytos geros gyvenimo, mokymosi bei laisvalaikio praleidimo sąlygos, kadangi abi seserys gyvena vienoje šeimynoje, gali bendrauti tarpusavyje.

Įvertinus surinktus įrodymus darytina išvada, kad yra visos sąlygos patenkinti pareiškimą. Nors Ž. P. labiau patiko gyventi Šilalės rajono socialinių paslaugų namuose, tačiau atsižvelgtina į tai, kad tiek pareiškėja, tiek suinteresuoti asmenys, tiek pati Ž. P. nurodo, kad Ž. P. elgesys, apsigyvenus Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, yra pagerėjęs. E. P. nėra skirtumo kur gyventi, norinti gyventi su seserimi. Todėl nepilnametėms Ž. P. ir E. P. rūpintoju skirtini Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namai, kurie geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų interesus, pakeistina nepilnamečių gyvenamoji vieta ir nustatytina Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos institucijoje, pakeistinas priteisto išlaikymo lėšų gavėjas vietoje laikinojo rūpintojo - Šilalės rajono socialinių paslaugų namų, paskiriant Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus (CK 3.248 str., 3.249 str., 3.251 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p., 3.261 str., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., CPK 178 str., 185 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 494 str., 496 str., 502 str., 504 str., teismas

nutaria:

patenkinti pareiškimą.

Paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, įmonės kodas 176643288, esančius Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Pajūrio sen., Šilalės rajone, Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini)ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoju.

Pakeisti Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą nustatant ją Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namuose, įmonės kodas 176643288, Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Pajūrio sen., Šilalės rajonas.

Pakeisti Šilalės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 24 d. nutarties dalį dėl Ž. P., gim. (duomenys neskelbtini)ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo lėšų gavėjo ir vietoj nurodyto laikinojo rūpintojo Šilalės rajono socialinių paslaugų namų, įmonės kodas 302635186, esančių Vytauto Didžiojo g. 17, Šilalėje, paskirti Šilalės rajono savivaldybės Pajūrio vaikų globos namus, įmonės kodas 176643288, esančius Ateities g. 4, Pajūrio mstl., Pajūrio sen., Šilalės rajone.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.