Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

1.2.8.1.2.; 1.2.8.2.1.; 2.1.3.7.; 2.9.1.; 2.9.4.; 2.9.6.; 2.9.8.; 2.9.9.; 12.9.10.; 2.9.11.; 2.9.13.

2014 m. gegužės 13 d.

dalyvaujant nukentėjusiajam, privataus kaltintojui ir kaltinamajam Z. M. (Z. M.) ir jo teisėtam atstovui advokatui A.Vilkui,

nukentėjusios, privataus kaltintojos ir kaltinamos L. K., nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo S. K. teisėtai atstovei advokatei V.Pilipavičienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąja byla, kurioje

Z. M. (Z. M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal privataus kaltinimo skundą už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. (b.l. 1-7, 83-84),

L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinama pagal priešpriešinį skundą už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. (b.l. 37-45, 102-103),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusieji L. K. ir S. K. kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarka dėl Z. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad pastarasis, išgirdęs, kad televizijos „Lietuvos rytas“ 2013-05-30 21 val. laidoje „Reporteris“ video reportaže: „(duomenys neskelbtini) gyventoja daugiau nei dešimtmetį kovoja su jos kiemą užgrobusiu buvusiu (duomenys neskelbtini) nariu“. L. K. kreipėsi į žurnalistus dėl dalies namų valdos žemės sklypo, kuriame yra jo šeimai priklausantis daugiametis sodas, daržas bei pavėsinė, perleidimo Z. M. nuosavybėn. Šios televizijos žurnalistei telefonu skunde nenurodytoje vietoje Z. M. išsakė L. K. ir jos šeimos narių atžvilgiu tokius teiginius: „ ar jūs užsiimate kiekvieno padugnės reportažu, čia yra padugnės, jinai užgrobė žemę ir dabar kiek jis mus kankina ir, kad būtų normalus žmonės, čia yra asocialus žmonės, aš esu jiems tik šudlenkis, jis mane taip vadina, o aš esu profesorius“ tyčia viešai įžeidė ir šmeižė t.y. Z. M. kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus BK 154 str. 2 d. ir 155 str. 1 d. (b.l. 1-7).

Nukentėjusysis Z. M. kreipėsi į teismą priešpriešiniu privataus kaltinimo skundu dėl L. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad ji televizijos „Lietuvos rytas“ 2013-05-30 20.34-20.40 val. laidoje „(duomenys neskelbtini)“ reportaže kuris prasidėjo pavadinimu: „(duomenys neskelbtini) narys kaltinamas užgrobęs pusę svetimo kiemo“ kur jį žodžiais šmeižė ir įžeidė. Šmeižimo ir įžeidimo informacija iki šiol nepašalinta iš UAB „Lietuvos rytas“ internetinio portalo, tokiu būdu I. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 154 str. 2 d. (b.l. 37-45).

Teisme gautas L. K. mirties liudijimas (b.l. 112). Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis bei teismui pateiktu mirties liudijimu nustatyta, kad L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė.

Kaltinamasis– privatus kaltintojas – nukentėjusysis, kaltinamasis Z. M. (Z. M.) ir jo advokatas A.Vilkas prašė privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesą nutraukti mirus L. K..

Nukentėjusiojo S. K. advokatė V.Pilipavičienė jo vardu prašė privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesą nutraukti jam atsisakius kaltinimo.

Privataus kaltinimo bylose proceso inicijavimas ir tolesnis vykdymas priklauso nuo nukentėjusiojo valios (Lietuvos Respublikos BPK 416 str.). Nukentėjusysis S. K. kaltinimo atsisakė. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nukentėjusioji – privati kaltintoja – kaltinamoji L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl konstatuotina, kad išnyko nusikalstamos veikos subjektas, baudžiamasis procesas tapo nebegalimas, todėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., 254 str. 4 d., 416 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Privataus kaltinimo baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) procesą, kurioje kaltinamasis Z. M. (Z. M.) kaltinamas už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d., 155 str. 1 d. nutraukti nukentėjusiajam S. K. kaltinimo atsisakius.

Privataus kaltinimo baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) procesą, kurioje kaltinamoji L. K., kaltinama už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. nutraukti šiai kaltinamajai mirus.

Nutartį išsiųsti susipažinti nukentėjusiajam S. K. ir jo advokatei V.Pilipavičienei, kaltinamajam Z. M. (Z. M.) ir jo advokatui A.Vilkui.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundus per Vilniaus rajono apylinkės teismą.