- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-20
- Bylos Nr.
- Ik-1239-644/2013
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Grauželis, Algis Markevičius, Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- V.K.
- Atsakovas
- Marijampolės pataisos namams
Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Audriaus Grauželio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Algio Markevičiaus ir Jolantos Medvedevienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V.K. skundą atsakovui Marijampolės pataisos namams dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos administraciniame teisme priimtas pareiškėjo V.K. skundas, kuriuo jis prašė įpareigoti atsakovą Marijampolės pataisos namus: nustatyti vidaus tvarką nuteistajam asmeniškai pasirūpinti asmeniniais daiktais; išmokyti jį naudotis LITLEX informacinės sistemos duomenimis ir leisti jam naudotis šiomis paslaugomis kiekvieną darbo dieną bei grąžinti pareiškėjui TELEPLIUS kortą, 4 m. TV kabelio, du TV kabelio antgalius, TV kabelio sujungiklį ir lipnią juostą (b.l. 67).
Šalies argumentai
Pareiškėjas skunde (b.l. 2-3) nurodė, jog Marijampolės pataisos namai 2012 m. spalio 3 d. raštu Nr. 20/07-789 atsisakė leisti pareiškėjui susirinkti asmeninius daiktus jį talpinant į baudos izoliatorių. Atsakovas 2012 m. spalio 9 d. raštu Nr. 20/07-811 atsisakė išmokyti pareiškėją naudotis LITLEX informacijos sistema, kurios pagalba jis galėtų bibliotekoje surasti reikalingą teismų praktiką ir kitą teisinę informaciją, neleido darbo dienomis naudotis minėta paslauga. Marijampolės pataisos namai 2012 m. spalio 23 d. raštais Nr. 20/07-844 ir Nr. 20/07-845 neigia daiktų iš pareiškėjo vagystės faktą. Apskundus šiuos atsakovo sprendimus Kalėjimų departamentui, ši institucija 2012 m. lapkričio 29 d. raštu Nr. 2S-5669 atsisakė nagrinėti pareiškėjo skundą.