- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-13
- Bylos Nr.
- E1-2313-311/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00146-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-08-01 Kauno apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento prašymas dėl teisinės pagalbos, kad B. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Cėveno apylinkės teismo 2011-12-13 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 900 € bauda už nusikaltimą ir 256,82 € už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas – bendra finansinės baudos suma 1156,82 €. Vokietijos kompetentinga institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtų piniginių sankcijų B. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
B. S. į teikimo nagrinėjimą neatvyko, apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai (b.l. 30). Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, teikimas nagrinėjamas nubaustajam asmeniui nedalyvaujant (BPK 365¹ str. 2 d.).
Prokurorė prašo tenkinti prašymą, nes skiriant bausmę, asmuo buvo supažindintas su pažeidimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš Vokietijos Federacinės Respublikos vykdomosios institucijos atsiųsto liudijimo matyti, kad 1156,82 € piniginė bauda B. S. buvo paskirta už tai, kad 2011-10-01 apie 14.15 val. Vokietijoje, Sittensen mieste, Hansestraße gatve vairavo transporto priemonę MAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Nustatytas 2,39 promilės girtumas.
LR BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal LR BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos S. T. pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų. Vienos iš tokių veikų - yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Taigi, šiuo atveju B. S. padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas vairuojant apsvaigus nuo alkoholio, pagal Lietuvos Respublikos teisę nors ir nelaikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, patenka į LR BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numatytą išimtį, todėl yra pagrindas pripažinti jam paskirtas pinigines sankcijas vykdytinomis Lietuvoje, nes nenustatyta nei vieno iš LR BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, dėl kurių galėtų būti atsisakyta jas pripažinti.
Remiantis LR BPK 365¹ str. 5 d. mokėtina piniginės sankcijos suma konvertuotina. Piniginės sankcijos paskyrimo metu galiojusio lito ir euro santykis – 1 € / 3,4528 Lt, t.y. 1156,82 € atitikmuo – 3994,27 Lt.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str., 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16),
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Cėveno apylinkės teismo 2011-12-13 sprendimu B. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtą 1156,82 € (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt šešių eurų ir 82 eurocentų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Konvertuoti mokėtiną sumą pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, galiojusį 2011-12-13.
Įpareigoti B. S. 3994,27 Lt (trijų tūkstančių devynių šimtų devyniasdešimt keturių litų ir 27 cnt) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti B. S., kad sumokėjus baudą jis privalo pateikti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją.
Apie priimtą sprendimą informuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.