- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-08-18
- Bylos Nr.
- 1-55-477/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36804-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Kaltinamasis
- A. L.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas: 1) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu dvejiems metams su ¼ dalies turto konfiskavimu; 2) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu keturiems metams su ¼ dalies turto konfiskavimu, pritaikius 2000-04-11 LR įstatymo dėl amnestijos akto Nr. VIII-1619 1 str. 1 d. 3 p., nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 3) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 271 str., 241 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir trims mėnesiams su 1/6 dalies turto konfiskavimu; 4) (duomenys neskelbtini) Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 291 str. 1 d., 300 str. 2 d. laisvės atėmimu penkiems mėnesiams; 5) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda; 6) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 64 str. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams su 5 MGL (650 Lt) bauda; 7) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda; 8) (duomenys neskelbtini) Visagino miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda; 9) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 3 d., 178 str. 1 d., 259 str. 2 d., laisvės atėmimu septyniems mėnesiams dešimčiai dienų su 19 MGL (2470 Lt) dydžio bauda; 10) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., laisvės atėmimu vieneriems metams su 19 MGL dydžio bauda; 11) (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 3 d. ir subendrinus su (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui ir 10 dienų su 19 MGL (2470 Lt) dydžio bauda, (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi 19 MGL (2470 Lt) bauda pakeista į 411 val. viešųjų darbų; 12) (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. galutine subendrinta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 1 metams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L. 2016-07-30, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, būdamas A. L. priklausančiame gyvenamajame name, slapta pagrobė kambaryje ant sienos kabėjusį sieninį laikrodį, 200 eurų vertės, priklausantį A. L., tuo padarydamas nukentėjusiajai A. L. 200 eurų turtinę žalą.
Kaltinimai A. L. grindžiami jo paties prisipažinimu /b.l. 55, 179-180, 184-185/, nukentėjusiosios A. L. parodymais /b.l. 20-22, 26-27/, įvykio vietos apžiūros protokolu /b.l. 14-18/, liudytojo V. T. parodymais /b.l. 38-39/, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu /b.l. 42-45/, apžiūros protokolu /b.l. 46-50/, ir kitais byloje esančiais įrodymais.
Kaltinamasis A. L. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausme.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).
Skirdamas bausmę kaltinamajam A. L. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną nesunkų nusikaltimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas darbo biržoje. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – laisvės apribojimą (LR BK 48 str.), artimą straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (LR BK 61 str.) ir paskiriant teismo įpareigojimus /LR BK 48 str. 6 d. 5 p./. A. L. išaiškintina, kad vengiant ar netinkamai vykdant laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė bus pakeista areštu /LR BK 48 str. 10 d./.
Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam A. L. paskirta kardomoji priemonė –įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje /b.l. 186-187/, – panaikintina.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir nuteisti devynių mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. L. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant jį per tris laisvės apribojimo mėnesius neatlygintai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigoje ar kitoje nevalstybinėje organizacijoje, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenu-siais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
A. L. išaiškinti, kad vengiant ar netinkamai vykdant laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė gali būti pakeista į sulaisvės atėmimu susijusią bausmę.
A. L. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Išaiškinti A. L., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimą teisme pagal jo prašymą, teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.