Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-242-537/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-242-537/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00161-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13.-242-537/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00161-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 11 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados viršininko teikimą dėl administracinio arešto skyrimo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno g., 113C-302, Marijampolėje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-325-564/2012 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str., 7 d., padarymą, R. K. buvo paskirta 21 000 Lt., bauda. Tuo pačiu Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu skirta bauda pakeista į 400 val. trukmės nemokamus viešuosius darbus, kuriuos R. K. privalėjo atlikti iki 2012-08-01.

2012-02-07 R. K. nemokamus viešuosius darbus buvo paskirta atlikti Marijampolės AVPK, tačiau paskirtos nemokamų viešųjų darbų bausmės neatliko. Teismui pateiktas R. K. paaiškinimas, jog nemokamų viešųjų darbo neatliko dėl sveikatos būklės, nors invalidumo ir neturi. Dokumentų, patvirtinančių nurodytu laikotarpiu pateisinančias viešųjų darbų neatlikimo priežastis dėl sveikatos būklės, R. K. nepateikęs. Iš to daroma išvada, kad jis vengė atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovada teikimu prašo vadovautis LR ATPK 314 str. 5 d., ir paskirti R. K. administracinį areštą. Pažymėtina, jog LR ATPK 314 str. 5 d. nuo 2011-03-01 neteko galios. LR ATPK 334 str. numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės ir nurodyta, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Atsižvelgiant į tai, nustatytina, kad R. K. privalo sumokėti 2012-02-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK163² str. 7 d., paskirtą ir nesumokėtą 21 000 Lt. baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d., nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank, Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutarė:

Marijampolės AVPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad R. K. kaip vengęs atlikti 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, privalo sumokėti 2012-02-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 7 d. paskirtą 21 000 Lt. (dvidešimt vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, R. K..

Teisėjas Raimundas Krušinys