Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2025-10-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-77-1258/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-10-16
Bylos Nr.
A2.13.-77-1258/2025
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00492-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Antonina Sinkevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-77-1258/2025
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00492-2009-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10; 21.14.5; 21.14.27
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2025 m. spalio 16 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Antonina Sinkevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Audronės Muzikevičienės patvarkymą dėl G. V. (G. V.) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas antstolės Audronės Muzikevičienės 2025 m. spalio 7 d. patvarkymas Nr. S-25-151-22818 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla Nr. 0151/10/00215 užbaigta ir vykdomasis dokumentas Nr. A2.9-670-308 grąžinamas vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai – Varėnos rajono apylinkės teismui, nes skolininkas G. V. (G. V.) (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-670-308/2009 G. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 180 straipsnyje, padarymą paskirta 375 litų bauda. Teismui patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas G. V. mirė (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-670-308/2009 vykdymas nutraukiamas (duomenys neskelbtini) mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. V. (ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Varėnos rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-670-308/2009 vykdymą, (duomenys neskelbtini) mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. V. (G. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Antonina Sinkevičienė