- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-16
- Bylos Nr.
- E1-2432-1109/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00080-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
dalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi – A. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje A. B. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymas pripažinti ir vykdyti finansinę baudą A. B., paskirtą remiantis Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) 2020 m. birželio 8 d. sprendimu Nr. 3.1-03181631650/S13.
Liudijime ir sprendime nurodyta, kad Lietuvos Respublikos pilietis A. B., gimęs 1992 m. balandžio 28 d. (gyvenamoji vieta Taikos pl. 6, Piliuonos k., Kauno r., Lietuvos Respublika), 2020 m. sausio 8 d. 07.50 val., Straelen (Straleno) vietovės teritorijoje, federaliniame greitkelyje BAB 40, ties 1.900 km, vairavo transporto priemonę ,,Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo svaiginamųjų medžiagų (kanapių). Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Vokietijos Federacijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 24a straipsnio 2, 3 dalyse, 25 straipsnyje, 25 straipsnio 2a dalyje, Piniginių baudų katalogo 242 punkte, Piniginių baudų katalogo reglamento 4 straipsnio 3 dalyje. 2020 m. birželio 8 d. sprendimu už tai jam paskirta finansinė bauda – 500 Eur ir apskaičiuota 179,14 Eur proceso išlaidų. Sprendimas įsigaliojo 2020 m. birželio 24 d.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija (Bundesamt für Justiz), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą ir prašo spręsti klausimą dėl 2020 m. birželio 8 d. priimto sprendimo pripažinimo ir vykdymo.
Šalies argumentai
A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad pripažįsta padaręs pažeidimą. Važiavo darbo reikalais, kai jį sustabdė policijos pareigūnai dėl greičio viršijimo. Paėmė iš A. B. burnos mėginį, kuris nieko neparodė, todėl buvo paimtas šlapimo ir kraujo mėginiai, po kurių buvo nuspręsta, jog jis yra apsvaigęs. A. B. gavo laišką, kad jam paskirta bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones. Paaiškino, jog 300 Eur yra sumokėjęs, sutinka likusią dalį sumokėti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.
Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
Išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) pateiktą liudijimą ir prie jo pateiktus duomenis, teismas nustatė, kad A. B., remiantis Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) 2020 m. birželio 8 d. sprendimu Nr. 3.1-03181631650/S13, kuris įsiteisėjo 2020 m. birželio 24 d., už viešosios tvarkos pažeidimą dėl vairavimo apsvaigus skirta finansinė bauda – 500 Eur ir apskaičiuota 179,14 Eur teismo proceso išlaidų (viso 679,14 Eur).
A. B. asmeniškai buvo įteikta informacija apie baudą bei jo asmenines teises, asmuo baudos neneigė ir neginčijo.
Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra, asmuo skirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) neginčijo, todėl 2020 m. birželio 8 d. sprendimu Nr. 3.1-03181631650/S13 paskirta 500 Eur bauda bei 179,14 Eur teismo proceso išlaidos, viso bendrai 679,14 Eur, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pažymėtina, kad A. B. yra sumokėjęs dalį jam paskirtos baudos – 330,90 Eur. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad pripažintina ir vykdytina likusi 348,24 eurų baudos dalis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, A. B. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) prašymą.
P. V. Federacinės kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz), Klėvės apskrities administracijos (Kreisverwaltung Kleve) 2020 m. birželio 8 d. sprendimu Nr. 3.1-03181631650/S13 A. B., gimusiam 1992 m. balandžio 28 d., paskirtą likusią nesumokėtą piniginės sankcijos dalį – 348,24 Eur (tris šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 24 ct) ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
A. B. išaiškinti, kad paskirtoji piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Bundesamt für Justiz).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.