- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-29
- Bylos Nr.
- A2.5.-307-906/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pažeidėjas
- Z. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Z. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) našlio, profesinio išsilavinimo, ūkininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. P. vykdydamas pardavimo perdirbti pieno kvotą, nuo 2014 m. sausio mėn. iki 2014 gegužės mėn. pardavė ne savo vardu registruotų karvių pieną. Tuo pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymo Nr. 3D-495, 15 punktą, kuriame nustatyta, kad gamintojas parduoti perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pieną ar pieno produktus.
Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 110¹ straipsnio 1 dalį.
Z. P. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Nurodė, kad gyvena kartu ir veda bendrą ūkį su sugyventine, ji taip pat turi karvių. Dėl nežinojimo pieną pridavė savo vardu.
Motyvuojamoji dalis
Z. P. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, duomenimis iš ūkio gyvūnų registravimo ir identifikavimo informacinės sistemos ir apskaitos žurnalo. Z. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 110¹ straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Z. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Z. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.