Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rasos Tunkevičienės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio N. V., gim. (duomenys neskelbtini), išdavimo Belgijos Karalystei pagal Europos arešto orderį supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Belgijos Karalystės kompetentingos teisminės institucijos - Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briugės skyriaus ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. rugsėjo 17 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. 2018/203 dėl Lietuvos Respublikos piliečio N. V., gim. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo baudžiamajam persekiojimui dėl jos teritorijoje padarytos 1 nusikalstamos veikos, numatytos Belgijos Karalystės baudžiamojo kodekso 66, 431, 463 465 ir 322 straipsniuose, 323 straipsnio 1-2 dalyse, 324 straipsnio 1-4 dalyse. Europos arešto orderis išduotas Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briugės skyriaus ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. rugsėjo 17 d. išduoto arešto orderio pagrindu.

N. V. įtariamas tuo, kad priklausė lietuvių nusikalstamai organizacijai, kurios tikslas buvo Belgijoje vykdyti vagystes. Dalyvaudamas minėtos organizuotos grupės veikloje, 2018 m. sausio 29 d. 21.45 val. Belgijoje, Briugės mieste, Zeebruges uosto vietovėje, N. V. su bendrininku, besinaudojantys SCANIA 420 su lietuviškais valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), registruotais Lietuvos bendrovės UAB (duomenys neskelbtini) vardu, kuriai vadovauja N. V., prijungę prie vilkiko priekabą, Belgijos registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), su įmonei (duomenys neskelbtini) priklausančiu konteineriu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo pakrautos 9781,20 eurų vertės parduotuvių prekių lentynos, ir tokiu būdu jas pagrobė. Tokiais veiksmais N. V. įtariamas pažeidęs Belgijos Karalystėje Baudžiamojo kodekso 66, 431, 463 ir 465 straipsnius - turto pasisavinimas apgaule, kuris jam nepriklauso, ir Baudžiamojo kodekso 322 straipsnį, 323 straipsnio 1-2 dalį ir 324 straipsnio 1-4 dalį - priklausymas nusikalstamai organizacijai, siekiant užpulti asmenis ar turtą, suorganizavus nusikalstamą grupuotę, kuria siekiama daryti nusikaltimus, o būtent vagystes.

Nusikalstama veika, kurios padarymu Belgijos Karalystėje įtariamas N. V., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir atitinka abipusio veikos baudžiamumo principą. Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šią nusikalstamą veiką Belgijos Karalystėje - 5 metai.

Vykdant Europos arešto orderį, N. V. 2018 m. spalio 26 d. 10.10 val. buvo sulaikytas. Plungės apylinkės teismas 2018 m. spalio 26 d. nutartimi N. V. paskyrė kardomąją priemonę – suėmimą, trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2018 m. spalio 26 d.

Apklausos 2018 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje metu N. V., dalyvaujant gynėjui advokatui Kazimirui Poplovuchinui, sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka ir atsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, N. V. ir jo gynėjas sutiko su prokurorės prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimų, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, N. V. 2018 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Generalinėje prokuratūroje, dalyvaujant gynėjui advokatui Kazimirui Poplovuchinui, buvo supažindintas su Europos arešto orderio turiniu ir jam išaiškinta supaprastinta perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės tokio perdavimo pasekmės. N. V. sutiko būti išduotas Belgijos Karalystei supaprastinta tvarka, taip pat atsisakė 2002 m. birželio 13 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) minimos „specialiosios taisyklės“ reikalavimo bei išreiškė sutikimą dėl jo išdavimo Belgijos Karalystei supaprastinta tvarka savo valia, visiškai suvokdamas to teisinius padarinius. Šias aplinkybes patvirtino ir teismo posėdyje.

Teismas nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kurie neleistų N. V. išduoti supaprastinta tvarka pagal Europos arešto orderį baudžiamajam persekiojimui Belgijos Karalystei. Veikos, kurių padarymu įtariamas N. V. Belgijos Karalystėje, atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes pagal faktines aplinkybes yra numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, N. V. išduodamas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Belgijos Karalystei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutaria:

Išduoti Lietuvos Respublikos pilietį N. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Belgijos Karalystei pagal Vakarų Flandrijos pirmosios instancijos teismo Briugės skyriaus ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. rugsėjo 17 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. 2018/203.

Nutartis neskundžiama.