Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus teikimą dėl baudos pakeitimo administraciniu areštu ar viešaisiais darbais S. S., a/k (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. nubausta 2009 m. liepos 9d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus vyr. patrulio nutarimu Nr. M818171 10 litų bauda pagal LR ATPK 161 str.

Pažeidėja per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą nėra, niekur nedirba, yra darbinga.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutarimu bauda, pažeidėjui sutikus, gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais (S. S. neišreiškė savo nuomonės dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais). Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip 30 parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už 20 Lt baudos (ATPK 314 str. 4 d.). Kaip matyti iš byloje esančio nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas, S. S. yra paskirta 10 litų bauda.

Todėl teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytą, daro išvadą, kad S. S. paskirtą 10 litų baudą pakeisti viešaisiais darbais nėra pagrindo, nes nėra jos sutikimo, o 10 litų baudą pakeisti administraciniu areštu taip pat negalima, nes tai prieštarautų ATPK 314 str. 4d. nuostatoms, nes yra numatyta viena para arešto už 20 litų baudos. Todėl teikimas ir yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.