Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-271-831/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-26
Bylos Nr.
A2.13.-271-831/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Administracinė byla Nr. A2.13.-271-831/2014Proceso Nr.: 4-53-3-00093-2014-4Byloje Nr. A.2.11.-132-305/2014Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 26 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs M. T. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos, administracinėje byloje Nr. A.2.11.-132-305/2014, sumokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T., pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 12650 Lt (dvylikos tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt litų) baudą, taikant transporto priemonės automobilio VW Passat valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą, bei konfiskuoti 1720 pakelius cigarečių „NZ 8 Superslims“ ir 2490 vnt. pakelius cigarečių „Golden Gate“.

Pažeidėjas prašo, atsižvelgiant į sunkią turtinę jos padėtį, išdėstyti baudos sumokėjimą dalimis dviejų metų laikotarpiui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, į tai kad pažeidėjas yra bedarbis ir į paskirtos baudos dydį, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstomas 22 mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 575 Lt. Pažeidėjui išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Kauno teritorinei muitinei (Kaunas, Jovarų g. 3) šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą). (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-02-18 nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.11.-132-305/2014 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtos 12650 Lt (dvylikos tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimt litų ) baudos sumokėjimą išdėstyti 22 (dvidešimt dviejų) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 575 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt penkis litus) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Kauno teritorinei muitinei (Kaunas, Jovarų g. 3) šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius