Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-557-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-557-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00479-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
L. Š.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-557-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00479-2016-3
ROIK: 16062255464.
Procesinio sprendimo kategorija:2.3., 2.3.1., (S) 2.14.3.;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio mėn. 13 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. Š., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-05 apie 16.53 val. L. Š. iš prekybos centro „IKI“, esančio Savanorių 44, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė 24,99 Eur vertės 0,7 litro talpos 1 butelį viskio „Jack Daniels“, 0,7 litro talpos butelį viskio „Jack Daniels honey“ ir 35,98 Eur vertės du butelius burbono „Jim Beam“ viso pagrobė prekių už 85,96 Eur, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

L. Š. į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, pažeidėjui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: apsaugos darbuotojo paaiškinimu, paties L. Š. paaiškinimu, vaido įrašo kopija.

L. Š. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

L. Š. kaltu prisipažino, nedirba, baustas administracine tvarka 28 kartus, padarė analogišką 4 teisės pažeidimą per vienerius metus, paskirtų baudų nemoka, todėl jam skirtinas areštas, nustatant šios bausmės rūšies vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

L. Š. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dvidešimt (20) parų administracinio arešto. Nutarimą vykdyti jam įsiteisėjus ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. Š. sulaikymo dienos.

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška