Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-07-26 · Byla Nr. A2.11.-3264-826/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-07-26
Bylos Nr.
A2.11.-3264-826/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03077-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Pažeidėjas
E. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-3264-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-03077-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7666641(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 26 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. surašytas dėl to, kad jis 2013-07-14 apie 12.47 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), Purmalių kaimas, Klaipėdos raj., būdamas neblaivus (nustatytas 2,53 promilės girtumas + 5%) keikėsi necenzūriniais žodžiais R. Z. atžvilgiu, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat nepakluso pareigūnų reikalaivimui liautis daryti neteisėtus veiksmus ir juos iškeikė necenzūriniais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiu būdu E. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo vieta –Purmalių kaimas, Klaipėdos rajonas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR ATPK 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Minėtame straipsnyje įtvirtinos teisės normos nenumato galimybės LR ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą. Kadangi pažeidimas yra padarytas Klaipėdos rajone, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. M. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Marius Dobrovolskis