Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. D. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-07-14 nutarties, kuria iš dalies tenkintas nuteistojo S. D. prašymas sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine 60 parų arešto bausme.

2. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta ir nustatyta galutinė bausmė – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2021-03-29 teismo baudžiamąjį įsakymą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas ir nustatyta, jog S. D. privalo nedelsdamas po nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti 1 metų laikotarpiui.

3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, S. D. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule 830 Eur užvaldymo iš nukentėjusiosios Marijos A. B.) 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule 230 Eur užvaldymo iš nukentėjusiosios N. K.) 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nustatyta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, nustatyta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pastaroji bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu S. D. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 1981 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį:

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 1981 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme,

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme,

- pagal 182 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, bausmės subendrintos ir nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, nustatyta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu.

5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023-06-19 gautas S. D. prašymas, atsižvelgiant į 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus sprendimus ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. 2023-06-27 gautas S. D. prašymas peržiūrėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendį pagal 2023-06-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę 3 mėnesiais sutrumpinant 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo terminą.

6. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2023-07-14 nutartimi nutarė nuteistojo S. D. prašymą tenkinti iš dalies:

6.1. Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamąjį įsakymą S. D. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam arešto bausmę – 45 paras. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 30 paras arešto.

6.2. Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendį S. D. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinti su šia nutartimi nustatyta bausme pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-03-29 teismo baudžiamąjį įsakymą ir nustatyti subendrintą 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

6.3. Pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendį, pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2022-08-08 nuosprendžiu, S. D. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti jam arešto bausmę – 45 paras. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šią bausmė subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl apgaule užvaldytų 830 eurų ir nustatyti subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šią bausmę subendrinti su šia nutartimi nustatyta bausme pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-23 nuosprendį, ir nustatyti subendrintą 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šią bausmę subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 198 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 1 dalį, kuri subendrinta ir sumažinta vienu trečdaliu, ir nustatyti galutine subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

8. Nagrinėjamu atveju S. D. prašė apylinkės teismo peržiūrėti įsiteisėjusiais nuosprendžiais skirtas bausmes, sušvelninti jas ir iš naujo subendrinti. Apylinkės teismas, spręsdamas šį prašymą, pagrįstai vadovavosi nuo 2023-06-01 įsigaliojusiu, Lietuvos Respublikos 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios“ ir S. D. padarytas nusikalstamas veikas iš BK 182 str. 1 dalies perkvalifikavo į BK 182 str. 4 5 dalį, iš 182 str. 2 dalies perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 1 dalį, iš BK 182 str. 1 dalies perkvalifikavo į BK 182 str. 4 d.

9. Nuteistasis skunde nurodo, jog pirmosios instancijos teismas, bendrindamas bausmes, sumažino galutinę bausmę tik 1 mėnesiu, o jis pageidautų, kad būtų sumažinta 3 mėnesiais. Pažymėtina, jog pirmosios instancijos teismas, bendrindamas bausmes tinkamai vadovavosi bausmių bendrinimo taisyklėmis, jų nepažeidė, todėl paskyrė S. D. tinkamą galutinę subendrintą bausmę.

10. Atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, apygardos teismas konstatuoja, jog apylinkės teismas tinkamai taikė bausmių skyrimą, jų subendrinimą reglamentuojančias teisės normas. Todėl skundžiama nutartis paliekama galioti, o skundas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo S. D. skundą atmesti ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-07-14 nutartį palikti galioti.

Nutartis neskundžiama.