- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-21
- Bylos Nr.
- e2YT-3429-1117/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Suinteresuotas asmuo
- E. U.
- Pareiškėjas
- N. U.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. U. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. U., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja N. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti vyrą E. U.. Nurodė, kad 2011 m. patyrė insultą. Liga sukėlė sunkias pasekmes, sutriko jos orientacija. Jai buvo taikomas gydymas, sveikata šiek tiek pagerėjo, tačiau fizinė sveikatos būklė ir toliau lieka sudėtinga. Šuo metu vaikšto labai mažai, atsikelti iš lovos ar išeiti į lauką gali tik su kito asmens pagalba. Dažnai tinkamai nebegali pasirūpinti savo asmens higiena, tenka naudoti sauskelnes. Be kito asmens pagalbos nebegali savarankiškai pasirūpinti asmens higiena, namų ūkiu, pasigaminti maisto. Nuo 2013 m. lapkričio 14 d. jai yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Išduota darbingumo lygio pažyma, kurioje nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2013 m. lapkričio 11 d. iki 2024 m. birželio 28 d. jos darbingumo lygis siekia vos 20 procentų. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje sutuoktinis E. U.. Be kito asmens pagalbos gyventi jai yra neįmanoma. Norėtų, kad jos rūpintoju būtų paskirtas E. U., kuris sutinka būti jos rūpintoju, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. U. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad pareiškėja yra jo sutuoktinė. 2011 m. N. U. patyrė insultą, nuo tada sveikata neatsistatė. Ji nuolat guli lovoje, savarankiškai neatsisėda, nevaikšto, jokių buitinių darbų pati atlikti negali. Jis ruošia sutuoktinei maistą, rengia, prausia, keičia sauskelnes, padeda vaikštynės pagalba nueiti į tualetą. Turi sąlygas rūpintis pareiškėja, gerai žino jos poreikius, kartu gyvena nuo 1977 metų. Turi dvi dukras, jos aplanko mamą, padeda prižiūrėti, tačiau nuolat rūpintis pareiškėja jos neturi galimybių. Sutinka būti N. U. rūpintoju.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjos N. U. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti jos sutuoktinį E. U.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai N. U. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2013 m. lapkričio 14 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus darbingumo lygio pažymoje nurodyta, kad nuo 2013 m. lapkričio 11 d. iki 2024 m. birželio 28 d. nustatytas 20 procentų darbingumas. Neįgaliojo pažymėjime, galiojančiame iki 2024 m. birželio 28 d. nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas 20 procentų darbingumo lygis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl insulto sukeltų pasekmių ir susidariusios fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo pareiškėjos rūpintoju paskirti E. U., kuris rūpinasi žmona N. U., atsakingai ir tinkamai ją prižiūri. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad E. U. 5 metus paslaugos UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centre nėra teiktos. E. U. neteistas, administracine tvarka nebaustas. Byloje duomenų apie E. U. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. U. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl jis skirtinas pareiškėjos rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai N. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojui E. U. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.