Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, registruoto darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) 4, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S., būdamas neblaivus (nustatytas 3,85 promilių girtumas), 2016-11-01 apie 18.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigūnų: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos I-ojo būrio vyriausiųjų patrulių E. L. ir G. M. atžvilgiu, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 2 dalimi, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėją pristatyti į tarnybines patalpas, išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tyčia nevykdė teisėtų jų reikalavimų, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

E. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai galėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvito šaknelė, paaiškinimai ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Jo atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Turi galiojančią nuobaudą. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į E. S. teismo posėdžio metu pateiktą prašymą ir sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jam paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos, neviršijant maksimalios viešųjų dabų valandų trukmės (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 90 (devyniasdešimties) Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi E. S. šiuo nutarimu paskirtą 90 Eur baudą pakeisti 15 valandų nemokamais viešaisiais darbais ir nustatyti juos atlikti iki 2017-02-01.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.