Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.6.-533-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.6.-533-607/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
D. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-533-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00426-2016-8
ROIK:16056061472
Procesinio sprendimo kategorija. 2.7.4.3; 2.14.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant D. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti Lietuvos ir Norvegijos UAB (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. kovo 13 d., apie 18 val. 35 min., D. M., Šlaito gatvėje, Tauragės mieste, vairavo automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,66 promilės, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

D. M. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, viena augina mažametį vaiką, uždarbis nedidelis. Jos kaltė įrodyta paties prisipažinimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, anksčiau už vairavimą esant neblaiviam nebausta, tačiau turi kitą galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 730 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta D. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 730 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išdėstyti paskirtą 730 EUR baudą mokėti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, mokant po 30 EUR per mėnesį, paskutinį mėnesį 40 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-04-25.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16056061472.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė