- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-02
- Bylos Nr.
- T-106/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Janina Januškienė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „AMA FOREST“
- Trečiasis asmuo
- A. K., R. D.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš l. e. p. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Prienų rajono apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AMA FOREST“ ieškinį atsakovams, K. Š., G. K., E. A., valstybės įmonei „Valstybinis miškotvarkos institutas“, Valstybinei miškų tarnybai, trečiajam asmeniui A. K. ir R. D., dėl žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama solidariai priteisti 20 993,98 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas iš atsakovų K. Š., G. K., E. A., VĮ „Valstybinis miškotvarkos institutas“, Valstybinės miškų tarnybos.
Ieškovė nurodo, kad 2013 m. spalio 31 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagrindu įsigijo du miško žemės sklypus Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir kadastro Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė miško žemės sklypus pirko dėl sklype augančių medžių kirtimo gavus leidimus. Žemės sklypų pirkimo metu buvo parengti tik laikini žemės sklypų planai, o žemės sklypų geodeziniai matavimai nebuvo parengti, todėl 2014 m. vasario 14 d. buvo atliktas žemės sklypų ribų paženklinimas–parodymas. Tuo metu buvo pastebėta, kad be ieškovės žinios ir sutikimo yra iškirstas 3087 kv. m. ieškovei nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) plotas. Kauno apygardos prokuratūra ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu nustatė, kad ieškovei priklausantys miško sklypai (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) ribojasi su atsakovei K. Š. priklausančiu miško žemės sklypu (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris buvo iškirstas vadovaujantis miškotvarkos projektu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2008 m. balandžio 21 d. išduotu leidimu kirsti mišką. Išduodant leidimą K. Š. kirsti mišką nebuvo atlikti geodeziniai matavimai, netiksliai nustatytos sklypo ribos, dėl to jos buvo perstumtos 80 metrų į rytus per visą sklypo plotį dėl ko ir buvo iškirsti medžiai ieškovei nuosavybės teise priklausančiame miško žemės sklype. Ieškovė nurodo, kad minėtą miškotvarkos projektą, kurio pagrindu buvo išduotas leidimas kirsti mišką, parengė G. K. IĮ (projekto autorius G. K.), vadovaudamasi VĮ „Valstybinis miškotvarkos institutas“ inžinierės A. K. parengtu ir Kauno rajono žemėtvarkos skyriuje patvirtintu žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) planu. G. K. parengtą miškotvarkos projektą 2008 m. balandžio 9 d. patvirtino Valstybinės miškotvarkos tarnybos (Valstybinė miškų tarnyba Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministro 2009 m. rugpjūčio 3 d. įsakymu Nr. D1-464 reorganizuota į Valstybinę miškų tarnybą) Miškų informacijos ir kadastro skyriaus vyriausiasis specialistas R. D. O atsakovas E. A., kaip nurodo ieškovė, atsakovės K. Š. pavedimu organizavo ir rūpinosi miško iškirtimo darbais bei pats atliko miško kirtimo darbus. Ieškovė teigia, kad atsakovų ir trečiųjų asmenų bendrais veiksmais buvo iškirstas ieškovei nuosavybės teise priklausantis miškas ir dėl to ieškovei buvo padaryta žala. Ieškovės teigimu neteisėtą sklypo iškirtimą lėmė neteisingai nustatytos miško sklypo ribos. 2008 m. balandžio 21 d. leidimo kirsti mišką išdavimo pagrindas buvo G. K. parengtas miškotvarkos projektas pagal 2006 m. liepos 27 d. VĮ „Valstybinio miškotvarkos instituto“ parengtą ir Kauno rajono žemėtvarkos skyriuje patvirtintą žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) planą.