Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. K. ieškinio atsakovui UAB „Hertekas“, tretiesiems asmenims UAB HERTEC-GMBH, H. D., dėl pripažinimo nuolatinio valdymo organo neveikiančiu ir įpareigojimo išregistruoti buveinę, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pareikštu ieškiniu prašo pripažinti UAB „Hertekas“ nuolatinį valdymo organą direktorių neveikiančiu patalpoje, (duomenys neskelbtini), ir įpareigoti jį išregistruoti buveinę iš adreso (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pareikštu ieškiniu ieškovė prašo išregistruoti atsakovus (juridinius asmenis) iš ieškovei priklausančių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini).

Juridinių asmenų registro nuostatai, patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimu Nr. 1292 numato, kad Juridinių asmenų registre, kurio tvarkytojas valstybės įmonė Registrų centras, registruojami ir tvarkomi bendrieji duomenys apie juridinius asmenis, tame tarpe juridinio asmens buveinė (adresas). Tuo atveju, jeigu juridinis asmuo nėra patalpų, suteikiamų juridinio asmens, filialo ar atstovybės buveinei registruoti, savininkas arba patalpos juridiniam asmeniui priklauso bendrosios nuosavybės teise, jis Registro tvarkytojui turi pateikti rašytinį savininko arba bendraturčio sutikimą suteikti patalpas juridinio asmens, filialo ar atstovybės buveinei registruoti. Nuostatai numato, kad patalpų, kuriose įregistruota juridinio asmens buveinė, savininkas turi teisę kreiptis į Registro tvarkytoją su prašymu išregistruoti iš Registro juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės buveinę.

Atsižvelgiant į tai, kad Juridinių asmenų registro nuostatai, patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimu Nr. 1292, numato privalomą išankstinę ginčų nagrinėjimo ne teisme tvarką, pareiškėja pirmiausia turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją valstybės įmonę Registrų centras su prašymu išregistruoti iš Registro juridinių asmenų buveines. Ieškovė nesilaikė minėtų reikalavimų ir nesikreipė į Juridinių asmenų registro tvarkytoją valstybės įmonę Registrų centrą. Tuo atveju, kai pagal įstatymą ginčo išankstinio sprendimo ne teisme tvarka yra laikoma tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga ir kai ieškovas ar pareiškėjas šia tvarka turėjo pasinaudoti, tačiau ja nepasinaudojo ir dar nėra praradęs galimybės ja pasinaudoti, laikytina, kad nėra visų teisės kreiptis į teismą prielaidų, dėl ko ieškovas nelaikytinas turinčiu procesinę teisę kreiptis į teismą. Esant nurodytai situacijai teismas atsisako ieškovės priimti ieškinį remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 str. 2 d. 3 p. ir jį su priedais grąžiną pateikusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 2 d. 2, 3 p., 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės V. K. ieškinį atsakovui UAB „Hertekas“, tretiesiems asmenims UAB HERTEC-GMBH, H. D., dėl pripažinimo nuolatinio valdymo organo neveikiančiu ir įpareigojimo išregistruoti buveinę ir jį su priedais grąžinti pateikusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovei, kad ji pirmiausia turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją valstybės įmonę Registrų centras ((duomenys neskelbtini)) prašymu išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro juridinių asmenų buveines.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu apeliacine tvarka gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.