- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-543-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- Z. P.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo Z. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) vedusio, pagrindinio išsilavinimo, neįgalaus, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas, institucija, surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. P., būdamas metų laikotarpyje 2 k. baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-06-06 d. 12³⁵ val., ties namu (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,64 promilių alkoholinis girtumas) svirduliavo. Tokiais veiksmais Z. P. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
Z. P. paaiškinimu, iš tisų nurodytu laiku buvo neblaivus gatvėje, dėl pažeidimo gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes pragyvena tik iš gaunamos nedidelės neįgalumo pensijos.
Motyvuojamoji dalis
Z. P. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, paaiškinimas.
Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Tai, kad yra baustas už analogiškus pažeidimus, yra šio administracinio teisės pažeidimo požymis.
Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – neįgalus, duomenų apie teistumą nėra, yra baustas per metus tris kartus, bet ir penkis kartus praeityje (iš jų keturis kartus pagal LR ATPK 178 str.) tačiau jokių išvadų nedaro, o informacijos, kad paskirtas baudas būtų sumokėjęs (išskyrus vieną), byloje nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
Z. P. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt bauda.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.