- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-09
- Bylos Nr.
- T-22-359/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- D. T.
- Kategorijos
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-12-12 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-894 nutarta taikyti nuteistajam D. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 22 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-12-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 54 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema. Vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 63 balų iki 54 balų. Nuteistasis pataisos namuose nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nėra pažeidęs, skatintas, dirba. Suvokia savo nusikaltimo pasekmes, prisiima atsakomybę už savo nusikaltimą. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lytinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Per teismo nustatytą terminą nuteistasis D. T. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.
Iš nuteistojo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2015-09-30 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 str. 1 d. – 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-05-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 1 metai5 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.
2016-04-26 Alytaus r. apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2015-09-30 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, galutinė bausmė – 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2016-05-30, bausmės pabaiga – 2017-10-30.
Anksčiau teistas.
D. T. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Bausmės atlikimo metu vieną kartą buvo paskatintas. Nustatytų vidaus tvarkos taisyklių i režimo reikalavimų nėra pažeidęs, drausmine tvarka nebaustas. Pataisos namuose dirba pataisos įstaigos valgykloje darbininku. Bausmės atlikimo metu savo elgesį stengiasi koreguoti pagal režimo reikalavimus. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 22 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-12-08).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. T. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-12-08 protokolo Nr. 92-996 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. T. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2016-12-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-894 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas ir motyvuotas nuteistajam D. T. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiūris į darbą, jo darbinė veikla pataisos namuose ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. T.: iš išvados matyti, kad nuteistasis pripažįstą kaltę, dėl to gailisi, prisiima atsakomybę už tai, turi ilgalaikius ateities tikslus, ateitį sieja su šeima, ilgalaikiu darbu ir kt. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-5541 (b.l.8) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis D. T. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį per visą bausmės laiką, teigiamą požiūrį į darbą, likusią atlikti bausmės trukmę ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo ko0misija pagrįstai priėmė nutarimą taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, dėl to nutarimas patvirtintinas.
Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. gruodžio 12 d. priimtą nutarimą Nr. 93-894 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lytinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.