Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

2023-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1257-1010/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2023-12-22
Bylos Nr.
e1-1257-1010/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-8-00062-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Kaltinamasis
T. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1257-1010/2023Teisminio proceso Nr. 1-04-8-00062-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėda – 1) prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Kretinga, Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, studentas KU, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. P. būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą iki 2023 m. vasario 14 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. P., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. P., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu T. P. būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis apklaustas T. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholio beveik nevartoja. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam suėjo 21 metai. 2023 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje spaudoje buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. Kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus sužinojo po to, kai į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo laišką iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos. Tuomet pasitikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyriu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino tarnauti. 2023 metais neketino tarnauti, nes planavo studijuoti. 2023 metų kovo, balandžio, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) buvo atsiųsti rašytiniai nurodymai atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingu karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais kovo – birželio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevykdavo, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. kovo - birželio mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gaudavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo atžymėta, kad jam paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Pažeidimus pripažino, jų neginčijo, paskirtas baudas apmokėjo. Dėl tokio savo elgesio gailisi. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu skiriant jam minimalią bausmę, leidžiant ją sumokėti per pusę metų (b. l. 45-46).

Liudytojas S. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. T. P. (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas T. P. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. vasario 14 d. turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. T. P. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. T. P. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. T. P. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. vasario 25 d. T. P. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. vasario 15 d. šaukimas Nr. 5989, su informacija, T. P. iki 2023 m. kovo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. T. P., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. kovo 1 d. T. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2023 m. kovo 2 d. T. P. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2023 m. vasario 14 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, jam neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-488-2023 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už karo prievolininkų pareigų nevykdymą ir paskirta 30 Eur bauda, su siūlymu apmokėti baudą iki 2023 m. balandžio 1 d. 2023 m. kovo 2 d. šis protokolas buvo išsiųstas T. P. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). Iki 2023 m. balandžio 1 d. T. P. baudos neapmokėjo, 2023 m. balandžio 5 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023 m. balandžio 5 d. viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-324-2023, kuriuo T. P. paskirta 75 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas T. P. 2023 m. balandžio 5 d. buvo išsiųstas T. P. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). T. P. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 25 d. paskirtą baudą sumokėjo. 2023 m. kovo 2 d. tęsiant T. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras T. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. balandžio 13 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. 7139 T. P. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. 7139 T. P. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023 m. kovo 2 d. buvo išsiųstas T. P. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. kovo 2 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, T. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. T. P. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2023 m. balandžio 14 d. T. P. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas, 2023 m. balandžio 14 d. šaukimas Nr. 8838, su informacija T. P. 2023 m. balandžio 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. 2023 m. balandžio 14 d. T. P. iš elektroninio pašto: (duomenys neskelbtini) parašė elektroninį laišką į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo nurodydamas, kad negali atvykti. 2023 m. balandžio 17 d. T. P. buvo atsakyta, kad duomenis apie save jis turi pateikti iki šaukimo nurodytos datos atvykus į artimiausią Karo prievolės ir komplektavimo padalinį. 2023 m. balandžio 17 d. T. P. iš elektroninio pašto: (duomenys neskelbtini) parašė elektroninį laišką į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių užduodamas klausimą iki kada reikia pateikti informaciją. 2023 m. balandžio 18 d. T. P. buvo atsakytą informaciją pateikti iki 2023 m. balandžio 28 d. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. balandžio 28 d. T. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko daugiau apie save nepranešė. 2023 m. gegužės 2 d. T. P. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, iki 2023 m. balandžio 13 d. bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, T. P. neatvykus ir jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1314-2023, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2 d. (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2023 m. birželio 7 d. 2023 m. gegužės 2 d. protokolas išsiųstas T. P. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 2 d. tęsiant T. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras T. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. gegužės 2 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 2 d. raštiškas nurodymas Nr. 9334 T. P. iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. gegužės 2 d. raštiškas nurodymas Nr. 9334 T. P. iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo 2023 m. gegužės 2 d. buvo išsiųstas T. P. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. gegužės 3 d. T. P. elektroniniu paštu, atsiuntė mokslų pažymą, kurioje nurodoma jog jis nuo 2023 m. balandžio 3 d. iki 2023 m. gegužės 5 d. mokosi Klaipėdos Ernesto Galvanausko Profesinio mokymo centro Kretingos filiale, pagal neformaliąją programą, savišvietos būdu. Šis mokslo būdas nuo pareigos atlikti nuolatinę privalomąją karo tarnybą neatleidžia. T. P. buvo nurodyta pateikti duomenis ir dokumentus karinei įskaitai tvarkyti, tačiau T. P. ir pakartotinai paragintas prašomų duomenų ir dokumentų nepateikė ir į karo prievolės tarnybą pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms neatvyko ir su karo prievolės tarnyba nesusisiekė. T. P. tokiu būdu tris kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2023 m. birželio 7 d. T. P. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023 m. birželio 7 d. viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR_N-871-2023, kuriuo T. P. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. birželio 7 d. buvo išsiųstas T. P. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). T. P. pažeidimo neginčijo, tačiau baudos nesumokėjo. Įvertinus tai, kad T. P. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad T. P. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 592 straipsnio 1 dalimi surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje (Šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo) (b. l. 52-55).

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. rugpjūčio 31 d. rašto Nr. IS-555 „Dėl pareiškimo apie T. P. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas T. P. būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2023 m. sausio 6 d. iki 2023 m. birželio 12 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (b. l. 9-12 ).

Iš karo prievolininko T. P. asmens bylos išrašo nustatyta, T. P. nuo 2023 m. sausio 6 d. iki 2023 m. vasario 14 d., nuo 2023 m. kovo 2 d. iki 2023 m. balandžio 13 d., nuo 2023 m. gegužės 2 d. iki 2023 m. birželio 12 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. kovo 1 d., 2023 m. balandžio 28 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (b. l. 13).

Iš 2023 m. vasario 15 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 5989, nustatyta, kad šiuo šaukimu T. P. buvo kviečiamas iki 2023 m. kovo 1 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 14).

Iš 2023 m. vasario 15 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 15).

Iš 2023 m. kovo 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-488-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), protokolu užfiksuota, kad T. P. pirmą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 1 d., už kurį jam buvo paskirta 30 EUR bauda (b. l. 16-17).

Iš 2023 m. kovo 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 19).

Iš 2023 m. kovo 2 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 7139 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad T. P. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 18).

Iš 2023 m. kovo 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 19).

Iš 2023 m. balandžio 5 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-324-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad T. P. buvo nubaustas už pirmą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 75 EUR bauda (b. l. 20-21).

Iš 2023 m. balandžio 5 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 22).

Iš 2023 m. rugpjūčio 30 administracinių nusižengimų registro išrašo, apie T. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-428-2023, nustatyta, kad T. P. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 25 d. apmokėjo baudą paskirtą, 2023 m. balandžio 5 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-324-2023 (b. l. 23-24).

Iš 2023 m. balandžio 14 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimo Nr. 8838, nustatyta, kad šiuo šaukimu T. P. iki 2023 m. balandžio 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį (b. l. 25).

Iš 2023 m. balandžio 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 26).

Iš 2023 m. gegužės 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1314-2023, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad T. P. antrą kartą 2023 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 30-31).

Iš 2023 m. gegužės 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 33).

Iš 2023 m. gegužės 2 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymo Nr. 9334 susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad T. P. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 12 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnyje (b. l. 32).

Iš 2023 m. gegužės 2 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 33).

Iš 2023 m. birželio 7 d. nutarimo Nr. LKKPKT-K-ANR_N-871-2023, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad T. P. buvo nubaustas už antrą 2023 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (b. l. 34-35).

Iš 2023 m. birželio 7 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. P. elektroniniu paštu (b. l. 36).

Iš 2023 rugpjūčio 30 d. administracinių nusižengimų registro išrašo, apie T. P. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-K-ANR_I-429-2023, nustatyta, kad T. P. pažeidimo neginčijo, tačiau 2023 m. balandžio 5 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-324-2023 paskirtos baudos neapmokėjo (b. l. 37-38).

Motyvuojamoji dalis

BK 314 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų BK 314 straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje surinktų ir aptartų įrodymų visumą: kaltinamojo parodymus bei visišką kaltės pripažinimą, liudytojo S. D. parodymus, išrašus iš karo prievolininko T. P. asmens bylos bei kitus rašytinius įrodymus, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis T. P., būdamas karo prievolininku, Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 6 d. iki 2023 m. birželio 12 d., ir turėdamas pareigą atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninį Karo prievolės komplektavimo tarnybos skyrių, esantį Vytauto g. 5, Klaipėdoje, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, tyčia be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu sistemiškai bei piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamojo T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad jis anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka, yra darbingo amžiaus, studijuoja, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam T. P. skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant minimalų baudos, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui. T. P. sutiko su bausmės rūšimi, bet prašė skirti minimalią baudą bei nustatyti 6 (šešių) mėnesių baudos sumokėjimo terminą.

Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą leisti paskirtą baudą sumokėti per ilgesnį laikotarpį nei numato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas 22 straipsnio 2 dalis, į skiriamos baudos dydį, tai, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalį, būtent teismas nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda, tačiau bausmės tikslų bei teisingumo principo įgyvendinimas negali būti suprantamas vienpusiškai, siejant juos tik su kaltinamo asmens interesais ir pageidavimais, nes tai neatitiktų bausmės (kuri yra valstybės prievartos priemonė) paskirties, bauda nustatoma sumokėti per 5 (penkių) mėnesių terminą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kaltinamasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos ją mokėdamas dalimis arba visą sumą iš karto. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį.

Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, T. P. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu T. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę jam paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad nurodytą baudą T. P. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (-us) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, I a., arba atsiųsti elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt, nurodant baudžiamosios bylos numerį. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti T. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Lina Šakarnienė